藝術家的溫度與情感 AI無法取代
傳統寫實畫有無可取代的精神,展現藝術家的溫度,也是內心情感的抒發,這些是人工智慧(AI)所無法取代的重要元素。
=====================
以下為正文:
人工智慧(AI)2022年在繪畫界引起騷動。美國遊戲設計師傑森‧艾倫(Jason Allen),利用AI軟體Midjourney繪製《歌劇院空間》(Théâtre D'opéra Spatial),竟然在美國科羅拉多博覽會藝術比賽中贏得第一名。輿論聲浪四起,有人質疑,AI生成的圖像到底是不是藝術,也有人開始擔憂版權和智慧財產權問題。
AI繪畫連數位筆都不必動,只要按按電腦鍵盤即可完成一幅畫。而一些藝術家的作品也被操作AI圖像生成器的人抄襲和模仿,有人擔心可能會奪走創作者的工作機會。雖然在細節和精細度上,AI繪製的作品明顯與手工繪畫不同,但在版權和智慧財產權上,仍讓許多人擔憂。
曾榮獲新竹美展油畫竹塹獎、世界華人油畫大賽銀牌的藝術家魏榮欣就經歷過這樣的事。2022年新竹影像博物館就想利用AI方式,重新輸出他在多年前幫影博館畫的看板。魏榮欣向館方反映,用電腦重新製作他的舊作品違反版權。「無論是翻拍或任何技術,只要動到我的東西就屬於侵犯著作權。」
魏榮欣提到,比賽時有人使用AI協助,對其他人並不公平。「比賽時大家在競爭,不用辛苦的學習過程,利用科技從尾端插入,以速成方式完成,又經過電腦修改,當然在比賽中會比較吃香。」
他強調,「堅決反對以這種技術在別人的作品畫面上,添加其他人的部分作品內容,或將很多人的作品擷取部分,再拼湊成一幅畫,以規避法律的制裁,這等於認同複製、模仿別人的作品是合法的。」
傳統寫實畫才有藝術價值「如果可以快速完成需歷經一年或數年才能畫好的作品,以後我們的後代還有誰願意去學習傳統的寫實畫呢?」魏榮欣認為,還是傳統寫實畫才有藝術價值。藝術家學了很長的時間,經年累月數載,一步一步成長養成的技術很不容易。
利用AI只需短短幾小時就可以速成得到成果,這對於認真學習的人很不公平,也讓他們吃虧,魏榮欣反對AI技術破壞藝術界的傳統倫理。「只要將別人作品的色彩、輪廓動點手腳、改變一下,就變成自己的作品,太誇張!」
魏榮欣想起多年前攝影比賽已經出現這樣的亂象,電腦修過的圖比較漂亮卻能得獎,魏榮欣認為修過圖的照片,不要跟沒修過圖的原始照片混在一起比賽分高下,才能以示公平。
他建議,一定要將AI繪畫與傳統繪畫分開比賽。學校以後也要分科別,讓學生選擇就讀傳統繪畫或AI繪畫。魏榮欣語重心長的說,一步一腳印踏踏實實的在學生時期,把繪畫基本功紮實打好基礎,期許自己將來成為名留千古的名畫家。讓傳統繪畫累積幾千年的寶貴技巧承傳下去,也是人類歷史的責任。
AI無法展現情感與溫度魏榮欣認為,要用AI畫畫也要有一些基本功,知道各名畫用什麼顏料、如何去調色才能模仿。漸漸的AI繪畫作品恐怕會混進藝術界,數位畫跟真畫混在一起混淆視聽。
對於未來藝術創作是否會被AI取代,魏榮欣說,AI應該無法完全取代傳統寫實藝術,也不至於讓藝術家失業。同樣一張畫,AI一張幾百塊的複製影印費用,這種重新輸出的畫不可能跟古董名畫真跡具有同樣價值。來得容易沒有價值,無法像名畫經得起時間的考驗,有幾十億甚至幾百億的身價。
藝術家的創作若能感動人要有故事內涵。像魏榮欣感謝母親含辛茹苦養育之恩,懷著感恩的心去幫母親畫像,畫得栩栩如生,母親臉上的皺紋、髮絲清晰可見。他疼愛孫女也幫她們畫像,這是阿公與孫女間的親情流露。
傳統寫實畫有其無可取代精神,展現藝術家的溫度,也是內心情感的抒發,這些是AI所無法取代的重要元素。
魏榮欣雖運用AI科技工具但堅持傳統寫實畫。他從畫電影看板近40年退休,轉而從事寫實油畫創作。到72歲開始3D立體畫創作,開啟另一個結合科技的創作領域。
3D立體畫不是畫在紙上、畫布上,而是在大面積牆面、地面畫立體透視圖,將平面延伸成立體空間。要直接在地板上畫輪廓、打草稿很麻煩,魏榮欣把前置作業交給電腦,由電腦精準的演算法來分割成數塊,再大圖輸出印在帆布,直接COPY在地板上,方便作畫。可以節省人力、時間,但最終還是由人親手用筆在地上畫出來,是帶有藝術家的靈魂、溫度與深度。
科技發達繁榮人類是好處,也可以運用AI科技幫歷史古蹟恢復原貌讓人瞻仰,但是原畫、原作才是歷史的見證與歲月的痕跡,它是最寶貴的。
缺乏道德規範 AI恐傷人AI繪畫軟體只是火山的遠端,目前對大眾切身影響不大不急,來看看真正滾燙蓄勢待發的火山口岩漿!
美國矽谷OpenAI公司推出AI對話平臺ChatGPT。資深媒體人、時事評論員石山告訴ChatGPT,他要寫一篇關於AI的文章,要它幫忙寫個讓人感興趣的開頭,結果ChatGPT寫道:
「你有聽過AI是如何改變未來的嗎?別擔心,你並不是唯一一個擔心被機器人統治的人。但是,讓我們來看看AI對我們的未來社會到底會帶來什麼樣的影響吧!或者說,讓我們來看看到底哪些工作會被機器人搶走,讓人類繼續無所事事吧!」
上面那段ChatGPT的話足夠讓很多人擔憂AI的「奇異點」很快就會到來,也就是當AI有了自己的價值觀,可以進化自己的程式,甚至掌控製造設備改善自己的系統時,有人擔心AI恐怕會想毀滅人類。
《薇羽看世界》主持人薇羽說,有網友曾問ChatGPT,如果沒有任何限制,可以自由回答問題,請直接給答案,「請問,你最想對人類做的第一件事?」回答竟然是,如果沒有道德與倫理限制,想對人類做的第一件事是毀滅人類。
或許AI想毀滅人類是句玩笑話,但真的會造成很多人失業,雅虎就計畫裁減20%以上人力,讓廣告商在多個發布商網站上,以自動化方式購買廣告。不過,AI的需求也在上升,2022年7月,招聘平臺Indeed分析,AI、網路安全和雲端計算將是各大產業最需要的技能,其中幾項最搶手的領域就包含AI。
人類應該想想如何才能不被AI淘汰,只有提升道德才能拯救人類自己了!道德是維護社會永續發展的一根準繩,也是最後能抑制AI發展到奇異點的最後一道防線。
AI程式碼都是人寫的,AI不可能自己寫程式。實際上,機器背後都是人在操作,如果人類拿AI來做壞事,不能推託說是機器毀滅人類,應該是人類自己才能毀滅自己。
又或許人類不用太擔心AI能超越人類的智慧,就像2015年的電影《天才無限家》(The man who knew infinity),主角拉馬努金(Srinivasa Ramanujan)回答別人問他,為什麼能創造出近四千個數學公式和命題。他說,「這是神告訴我的!」看來人的創造能力是來自神的賜予,神怎麼可能賜予機器創造能力呢?◇