中國今年出口將呈負增長 分析：對經濟衝擊巨大

【大紀元2023年02月08日訊】（大紀元專題部記者徐亦揚採訪報導）中國社會科學院經濟研究所日前發布報告稱，預計2023年中國的出口增速將轉為負增長。中共官方曾承認，出口貿易對經濟穩定、就業增長等因素具有不可替代的戰略意義。近兩年，中國的進出口總額占GDP的比重高達20%～30%以上。分析人士認為，這一比例越大，一旦下行對中國經濟和就業等造成的衝擊也就越巨大。

中國社科院在報告中稱，中國的出口增速將轉為負增長，原因是受到國際需求收縮及基數抬升影響，淨出口（下滑）可能會拖累經濟增長。報告稱，在疫情爆發後的頭兩年，中國外貿出口取得超預期增長；但受一些經濟體貨幣政策持續收緊等因素的影響，2023年全球經濟增速將明顯放緩。

報告稱，隨著一些國家的通脹可能較快下行，價格對中國出口額的增長貢獻也將趨於下降。報告承認，今年淨出口對中國經濟增長的拉動作用可能轉負。

旅美政經評論人士陸天明認為，中國社科院所稱的出口將負增長實際就是將要下跌。他說，導致下跌的因素很多，它所提到的通貨膨脹下行造成的影響肯定有，但實質上還遠不止這些。

2月5日，陸天明在接受大紀元記者採訪時表示，中共病毒（新冠病毒）疫情爆發的前兩年，中國的出口反而增長得很厲害。這是因為國外一開始也有停工情況，但政府在發錢，人們不用上班手裡就有錢花，因此消費暴漲，中國的出口也增加。

「隨後通貨膨脹就特別嚴重，物價也在飛漲，這等於對中國出口是有利的，所以它的出口一直在漲。」陸天明說，「但是因為通脹太高，從去年開始，國外都實施了一個貨幣緊縮政策，一直在加息，要把通脹泡沫壓下去。所以中國社科院講的只是一點，稱這對中國的出口不利，這本身是對的。」

但陸天明說，實際上更大的原因是外企將產業鏈從中國轉移走。「這兩年中共的疫情封控經常導致供應鏈中斷，尤其中共還利用供應鏈作為一種政治籌碼，對西方國家的安全造成威脅，這些因素都導致疫情後期的產業鏈轉移，這就是一個很大的衝擊。」他說，「就是人家不再依賴中國生產這些東西，轉移到東南亞那些國家了。」

「此外，中國的人口下降導致勞動力短缺也是一大因素。」陸天明說，「中國的人口紅利已經沒有了，近年來勞動力價格一直在上漲。所以眾多因素促成了外資下定決心徹底把產業鏈移走。這也是中國出口下滑的一個最主要的原因，而不僅僅是海外貨幣政策緊縮的問題。」

出口下滑 將衝擊中小民營企業並影響就業

中共官媒《經濟日報》在2022年10月曾刊文稱，中共市場監管總局當時公布的數字顯示，截至2022年8月底，中國民營企業數量已從2012年底的10年間翻了兩番，民營企業在企業總量中占比由79.4%提高到93.3%。

文章稱，中國的民營企業在穩定增長、促進創新、增加就業、改善民生等方面發揮了重要作用，成為推動經濟社會發展的重要力量。

陸天明表示，中國的江浙沿海、東南沿海地區有很多私企、中小型企業，他們都是靠外貿訂單活著，甚至已經形成一整條產業鏈，一環扣一環地做生意。若中國的出口下滑，他們的生意沒了，造成的衝擊將非常大。

「中國的這些私營企業數量龐大，他們是解決社會就業問題的最主要的部分，甚至遠比國企占的比例還高。」陸天明說，「外企的產業鏈轉移，會讓這些在產業鏈上游的企業沒有訂單，企業會瀕臨破產倒閉，大量工人無工可做，隨之帶來的是社會失業率飆升，從而進一步影響社會穩定，其影響就是這麼一環套一環的。」

進出口貿易總額占GDP比重越高 影響越大

消費、投資和出口，是中共政府拉動經濟增長的「三駕馬車」。中共喉舌媒體新華社曾在2021年5月發文稱，作為拉動經濟增長的「三駕馬車」之一，出口貿易對經濟穩定、就業增長以及國際競爭力的提高，具有不可替代的戰略意義。

近兩年，中國的進出口總額占GDP（國民生產總值）的比重很高。中國銀行研究院在2022年2月14日發布的報告中說，2021年，出口持續超預期增長成為中國經濟增長的重要支撐。全年貨物和服務淨出口對GDP的貢獻率達到20.9%，拉動GDP增長1.7個百分點。

2021年1月，時任中共國家統計局局長寧吉喆稱，在2020年，中國貨物與服務貿易淨出口對經濟增長的貢獻率仍然為正。他稱，2020年中國的進出口總額相當於GDP的30%以上，進出口總額占GDP的比重，中國在各個大國當中是比較高的。

他還稱：「大國一般都是以內需為主，在開放的條件下，實現經濟循環，我們這個比重比美國、日本這些經濟大國還要高。」

對此陸天明表示，出口在中國的經濟中占的比例很大，「它占的比例越大，它現在的下行對中國經濟的衝擊就越大。」

陸天明說，中國的內需早已不振，也就是老百姓沒錢，在這兩年的疫情中更沒錢。「那『兩架馬車』我們暫且不說，至少出口是占了很大一塊。中國的進出口貿易占的GDP比例非常高，而歐美這些國家相對要小得多。為什麼它們小得多？它們都是國內消費為主的一個健康的經濟體，它的工資總額占GDP的比例遠遠高於中國，所以他們的百姓有足夠的錢，其正常的生活消費能夠維持國家經濟運轉。但是在中國這是不現實的，它不是一個健康的經濟結構，居民消費的能力要差很多。」

他舉例說，中共曾對台灣進行經濟報復，最後人們發現，中共買台灣的商品占台灣GDP的比例非常小，即使它什麼都不買，對台灣的經濟影響也有限。

「但是出口在中國的經濟中占的比例很大。」陸天明說，如果中共把GDP的增長目標定在5%，從理論上講，「三駕馬車」中的出口、投資和消費每年也需要各增長約5%，平均下來才能達到GDP增長5%。「但是如果出口這5%沒了，不增長了，甚至下跌了5%，那另外兩項可能得增長到10%才能把整體拉動到GDP增長5%，這就難得很。」

他還表示，不只是出口下跌，進口也會相應下跌。他說：「中國進口的有一些原材料，它進口加工了以後再出口，在國內掙一個加工費。現在產業鏈移走了，那麼像這種來料加工的一部分進口也會減少；另一部分就是整個經濟下行，內需不振，那消費類的產品進口也會下跌。老百姓都沒錢了，生活越來越拮据，對高價的外國貨的消費也會減少。」

「所以整個的進出口占的比例越大，一旦下跌了對整體經濟的衝擊、對GDP的衝擊也就越大。」陸天明說。

責任編輯：連書華#