遠雄巨蛋總經理李柏熹 期待台北大巨蛋打棒球

醒吾科大觀光休閒系「大師講座」，邀請遠雄巨蛋總經理李柏熹，針對已耗時11年的台北大巨蛋相關議題進行探討，他強調台北大巨蛋規格比美日球場高，絕對可以打棒球，期待大巨蛋將來為台北市帶來更多大型國際賽及演唱會，並藉此提升觀光休閒產業商機，增加大台北地區就業機會。

遠雄巨蛋總經理李柏熹(左)陪同工程人員現場視察大巨蛋施工情形。（李柏熹提供）

李柏熹，曾任台北小巨蛋營運長、高雄巨蛋營運顧問，更參訪過全球超過70個大小體育館、音樂廳、劇場，以及超過50個的博物館，所以對於興建體育館已有一定的經驗值。李柏熹表示，目前大巨蛋工程進度已達九成以上，但之後還要等取得使用執照、安排測試…等，衷心期待明年底大巨蛋可以順利啟用。

遠雄巨蛋總經理李柏熹(圖中)接受醒吾科大觀光休閒系主任楊文仁(圖右三)頒發感謝狀並與師生們合影。（吾限熊報社施翔允提供）

醒吾科大觀光休閒系主任楊文仁表示，感謝李柏熹總經理的分享，讓學生們更認識台北大巨蛋，並提醒同學們觀光休閒是大家都非常看好的產業，只要有正確的心態，即使學習成就不如一流國立大學，但只要拿出一流的學習態度，一定能發揮專長，獲得好的就業機會。

李柏熹說明興建大巨蛋的原因，是在1991 年 11 月 10 日那天的台北市立棒球場，舉辦中華職棒總冠軍戰的第七戰，當時行政院長郝柏村與現場 11,000 名觀眾，正在觀賞著這場精彩賽事時，突如其來的一場大雨打亂了觀眾興致，當主辦單位準備宣佈延賽的那一刻，全場球迷激憤的高喊：「我們要巨蛋！我們要巨蛋！我們要巨蛋！」

前行政院長郝柏村也立即回應保證，政府會興建一座不會被天氣干擾的室內巨蛋球場，並將大巨蛋列為台北市重要建設，啟動了大巨蛋計畫。而興建大巨蛋的地點也歷經五位市長及市府團隊的各種評估後，才改到了現今的位置。

李柏熹以台北小巨蛋、高雄巨蛋與台北大巨蛋分別比較說明，當提及台北大巨蛋現況時，即感慨表示因為停工6年損失已達新台幣30億元，並造成機電潛在損壞、工安限制等問題，讓大巨蛋的開發成本大幅提高、大型活動市場規模已無法預估。

「大巨蛋到底能不能打棒球？」李柏熹進一步表示，這是被輿論帶著走的假議題，以棒球場的規格來說，大巨蛋相較於日本東京巨蛋，大巨蛋的頂棚高度更高；而相較於美國的芬威球場，大巨蛋的外野距離也更遠，所以打棒球是不會有問題的。

南韓梨泰院慘劇，再度引發大家對大巨蛋安全性的討論，李柏熹更指出，這兩個地方在安全的本質上是兩件事，如同過去發生的八仙塵爆事件，也不可能發生在台北大巨蛋；而且這十多年以來，大巨蛋已進行各種災害規模與情境模擬、推演，符合各項法規安全標準，當然營運單位的後續經營及監督也是至關重要。

李柏熹表示，大巨蛋最主要的問題是沒有主場球隊，而是由開發商主導，造成政治介入及民粹操弄；正確來說，應該是由營運商、由球團來經營，才能符合需求並具有特色。而且台北市已有近十年未曾舉辦過大型球賽及演唱會的演出，期許大巨蛋可以把國際賽、演唱會帶回台北市，改變城市、改變產業。

觀光休閒系李守翊老師亦提出詢問，遠雄集團是否有考慮自己成立球團？李柏熹回覆表示，過去在兄弟象出售時確實有評估過，但因為當時大巨蛋並未興建完成而作罷，但在未來中長程計畫中，當大巨蛋完成的三至五年內，將著手進行規畫主場球隊、活動主辦公司、售票系統、人力公司等計畫。

李柏熹最後指出，巨蛋不是只有大、更是帶來夢想的地方，而觀光及餐飲在未來將是很重要的產業，大巨蛋開幕後必定需要各式各樣的一流人才，所以請各位同學在求學期間一定要好好充實自己，雖然不用是一流學府出身、也不一定要名列前茅，但務必具備好的工作態度，才是最重要且必須具備的條件之一。◇