北戴河會議習李行程不同 學者：路線差異

中共北戴河會議日前落幕，習近平北上參觀遼瀋戰役，李克強則前往深圳並觀看鄧小平雕像。師大東亞系教授范世平19日表示，這代表習李路線的差異，另外中共不斷的軍演，只會促使小北約成形；臺北醫學大學通識中心教授張國城認為，目前中共是以戰為主，以和為輔。

中華亞太菁英交流協會19日舉辦「近期兩岸局勢：中共軍演與國民黨訪中」座談會，在會中，范世平談到北戴河會議。范世平指出，習近平是毛左派的代表，李克強是改革派的代表，習去戰場，李去悼念，一個國進民退，一個國退民進，呈現兩種極端。

范世平分析，習近平路線呈現高度打壓，利用各種方式逼迫臺灣就範，李克強較少看到他的對臺政策，但可隱約看到，李克強對臺政策比較懷柔，偏向鄧小平的做法，希望透過經濟方式拉住臺灣，政治讓臺灣民眾產生認同或支持統一，而非現在支持統一的民調掉到谷底，變成死結。

范世平指出，國際趨勢挺臺，但中共想武統，結果是讓美日臺更加整合在一起，臺灣在國際能見度因為中共軍演快速升高，中共不斷的軍演，只會促使小北約成形，另外光軍演就引發國際關注，若動武，引發的國際反彈之大，中共恐無法承受。

張國城認為，幾十年來很明顯的就是「武」成為習近平對臺主軸，其他為輔，過去常聽到打臺灣不如買臺灣，可是這幾年中共發現買臺灣成效不彰，另一方面隨著中國經濟發展，軍事實力發展快，讓中共覺得打臺灣不見得比買臺灣貴，目前來看，以戰為主、以和為輔。