交鋒免費營養午餐政策 中市府:預算評估中

立法院副院長、台中市長參選人蔡其昌提十大政見，其中「國中小學免費營養午餐」成為本期議會攻防戰。針對市府指台中營養午餐補助年編11億元已是全國最多，遭議員綠質疑預算一半來自中央，甚至財政不夠好的縣市都已開辦，市長盧秀燕為何辦不到?藍營議員則批蔡其昌的政見不負責任。對此，副市長黃國榮指出，市長已指示教育局評估相關預算與政策。

議員謝志忠指出，市府宣稱午餐補助年編11億餘元，但其中有5點多億是中央預算，市府真正自編也是5億餘元，況且現有的補助措施多是胡、林前市長所推動，盧任內並沒有實質新增的補助。

議員陳淑華(右)、邱素貞(中)表示，國中小學生營養午餐免費政策是要步要做的問題，孩子是未來，0-6歲國家養，是育兒政策的最後一哩路。（記者黃玉燕／攝影）

議員陳淑華指出，如果全面補助營養午餐，扣掉現有補助年約增21億，4年約需再增加約85億元，僅佔盧市府四年增加預算1500億元的6%，這其實是要不要做的問題。

議員王立任認為，全面午餐免費可避免午餐品質城鄉差距，為了孩子的營養健康值得投資。議員楊典忠認為，免費營養午餐是每位台中市學生都可以百分之百用到，比起每年30億免費公車使用率不到12%，敬老愛心卡花好幾億使用率不到三成都划算。

議員林祈烽質疑，連南投、彰化、新竹等9縣市財政未必比台中好的縣市，都可以推免費午餐，市府卻只會說其他五都沒推。議員邱素貞表示，孩子是未來，0-6歲國家養，她支持國中小學生營養午餐免費，減輕家庭負擔。

國民黨議員抨擊全面午餐免費是不負責任的政見，只為了選舉。劉士州指出，市府年補助11億餘元已是六都第一，若要全面提供要花近30億元，將對財政形成衝擊。

議員羅廷瑋表示，台中市現對中低收入學童已提供免費午餐，家長在意的是吃得更好，而不是免費，營養午餐如何升級才是重點。議員李中則呼籲蔡其昌，快向中央提案請中央來做。

教育局長楊振昇指出，教育預算有7成用在人事費，經議員一再追問，他表示會針對午餐免費政策進行審慎評估。