推特易主 美兩黨反應大不同

美國社群媒體推特（Twitter）週一（4月25日）接受了億萬富翁馬斯克（Elon Musk）的收購交易。消息一出，政界出現兩極化趨勢，共和黨多樂見其成，民主黨則迅速質疑馬斯克。

共和黨議員週一慶祝馬斯克收購推特的消息，希望他能恢復推特的「言論自由」。眾議院司法委員會成員、俄亥俄州聯邦眾議員喬丹（Jim Jordan）在推特上說：「言論自由正在回歸。」

喬丹是嚴厲批評大科技公司的議員之一。此前共和黨指責推特等大科技公司對保守派有偏見，封鎖或暫停前總統川普等知名共和黨人士的帳號，卻對恐怖主義、外國專制國家的反美宣傳視而不見。

當馬斯克宣布要收購推特時，許多共和黨歡呼這項提議。馬斯克此前已公開一些改革推特的想法，但他沒有具體說明誰會受邀回到推特。

共和黨參議員布萊克本（Marsha Blackburn）週一在推特上說：「今天是言論自由方面令人鼓舞的日子。我希望馬斯克幫忙結束大科技公司審查政治異見人士帳戶的日子。」她接著提到：「馬斯克買下推特讓左派恐懼，因為他們不希望自己審查保守派的權力受到威脅。」

共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）也在推特發起發投票，詢問「馬斯克收購推特是一件好事嗎？」答案有兩選項：「是」和「不，我討厭言論自由」。

民主黨：馬斯克威脅民主

民主黨陣營的反應截然不同。民主黨參議員華倫（Elizabeth Warren）說：「馬斯克購買推特對我們的民主是危險的。這提醒了我們為什麼需要徵收富人稅，及為什麼我們需要嚴肅監管大科技公司。」

參議院民主黨黨鞭杜賓（Dick Durbin）表示，他十分關注馬斯克收購推特一事。杜賓對馬斯克提出的第一個問題就是，「你的留言板會不會包括川普？」杜賓稱，如果馬斯克讓川普回到推特，「不符合美國未來的最佳利益」。但杜賓沒有闡述細節。

領導參議院司法委員會的杜賓表示，參議院小組正在探討是否應該對大科技公司實施新的法規，以敦促他們調節內容。

不過，川普稍早表示，他現在對重回推特不感興趣。川普已在2月成立「真實社群」（TRUTH Social）的平臺。

分析：推特易主對民主黨不利

美國有線電視臺（CNN）和《紐約時報》週二（4月26日）報導，馬斯克買下推特後，川普的帳號可能會復活。彭博社報導，如果川普的推特帳號復活，川普可以透過推特引導共和黨議程，幫助11月期中選舉的候選人。

根據過去的經驗，期中選舉通常對執政黨不利。大多數機構都預測，共和黨有可能在11月重新奪回兩院。《華盛頓郵報》報導，拜登現在開始為民主黨的競選活動助陣，以減少民主黨在期中選舉的損失。

民主黨參議員競選委員會前高級顧問賈丁（Steve Jarding）告訴《國會山莊報》（The Hill），馬斯克接管推特會對民主黨不利，因為共和黨一直在社群媒體占主導地位。

賈丁說，「他們（共和黨）在社群媒體平臺上的足跡往往比民主黨多得多」，民主黨陣營正在討論對億萬富翁的未實現收入徵稅，用於應對氣候變化和經濟不平等的提案，此時馬斯克正在接管討論政治的主要媒體，這是個「可怕的問題」。

賈丁說，如果馬斯克願意，他可以決定以好的或壞的方式利用平臺點擊影響社會，「這對一個人來說（權力）太集中了」。

如果馬斯克成功收購推特，國會很可能會再次推動廢除「230條款」的提案。「230條款」是給大科技公司的言論免責條款，從而避免訴訟。在川普任期的最後，共和黨提議廢除「230條款」，但遭遇民主黨集體抵制及黨內的意見分歧。

拜登在競選期間也呼籲廢除「第230條」，當時科技界大吃一驚。不過，拜登與保守派人士不同，他認為社交媒體對內容的監督審查不足。美國前總統歐巴馬4月在史丹佛大學的演講中也說，他擔心美國大科技公司減少對「謊言和陰謀論」的限制。◇