修憲複決反綁大選 藍挨批混淆公投

立法院25日三讀通過18歲公民權《憲法》修正案，將交付公民複決。國民黨主席朱立倫27日強調，應遵守公投決議，公民複決不該綁大選，朝野四黨應找個適當時間一起來推動。對此，台灣基進新聞部副主任陳子瑜批，修憲公民複決硬扯一般公投，「完全是把米其林餐廳當米其林輪胎一樣亂扯」，刻意混淆公投與修憲複決的差別。

朱立倫表示，公投不能綁大選也就是大選單純化，不受其他公投、複決影響，就學理、法理的角度，公投已經不能綁大選，是民進黨強力的主張，也是這次公投結果，現在又要違反公投結果「那不是矛盾嗎？」

朱立倫說，希望公民複決能找一個適當的時間，四個黨一起來推動。臺灣民意決定不能公投綁大選，那就該遵照民意去做，每個政黨基本立場都是希望年輕人有更多參與，支持18歲公民權，是國民黨從頭到尾一致的主張。

陳子瑜27日臉書發文指出，朱立倫重提公投與大選的舊議題，刻意混淆公投與修憲複決的差別。首先，修憲公民複決的門檻跟公投成案門檻完全不同。修憲必須先經過立法院「立法委員1/4之提議」、「3/4出席」、「出席委員3/4決議」，並於公告半年後經選舉人投票複決，「有效同意票過選舉人總額之半數」才能通過。

公投則是提案人數，應達提案時最近一次總統、副總統選舉之選舉人總數「萬分之一以上」，並經中央選舉委員會審核通過；有效同意票超過不同意票，且有效同意票達全國、直轄市、縣（市）投票權人總數1/4以上，即可通過。

其次，門檻的差別，導致「有心人士透過全國公投影響選務」的可能性完全天差地遠；2018年因為十項公投使得選務大混亂的情況，不可能出現在2022年，因為這是「選票加1」跟「選票加10」的差別，選務負擔程度差很多。

陳子瑜提到，公投不綁大選，是要避免前面提到的惡意極端情況，杜絕弊端，也減少讓政策受到政黨立場的影響；但這一次的18歲公民權修憲複決，已經獲得民進黨、國民黨等主要政黨的共同支持，可讓選民聚焦在政策本身進行思考。

蔣萬安：目標是通過修憲案

對於修憲案公民複決是否應與年底大選脫鉤，國民黨立委蔣萬安27日受訪表示，這部分中選會會做判斷，但當執政黨說出公投跟大選已經脫鉤，人民複決要不要回過去跟大選結合，他認為應清楚說明，但最重要的是希望這案子得到民眾支持，最終目標是讓修憲案通過，讓更多年輕人能參與公共事務。◇