俄烏戰爭 東歐學者：這是價值文化之爭

對於俄羅斯侵略烏克蘭，捷克與波蘭的學者指出，這是專制與民主兩種價值文化的戰爭，將給未來的世界秩序帶來轉變性影響，西方社會須團結起來，形成價值聯盟，對中俄更強硬，避免未來更多衝突。

臺灣歐盟中心10日舉行線上論壇，邀請波蘭、捷克、烏克蘭等東歐國家的學者討論烏克蘭戰爭對全球秩序的影響跟啟示。

布拉格查理大學國際關係學院的教授龐德李斯克（Jiří Pondělíček）表示，俄羅斯宣稱，這場戰爭是在維護國安，他認為這是胡扯，龐德李斯克指出，其實這場戰爭的核心是價值文化之爭。

他認為俄羅斯是個「修正主義強權」（revisionist power），俄國宣稱自己因國安遭威脅才發動戰爭，這只是為了維持政權的藉口。俄國不接受民主自由，理由推給不符合俄羅斯國情，這說法就像中共一樣，中共無法接受香港一國兩制的存在，也不能接受臺灣的存在，因為臺灣的自由民主威脅中共統治的合法性。

烏克蘭對俄羅斯也是這種情況，他說：「這根本不是武力上的威脅，臺灣在武力上沒對中國（共）造成威脅，就像烏克蘭與北約沒對俄羅斯國安造成威脅一樣」，龐德李斯克指出：「這是價值文化的衝突。」他建議西方越早形成價值聯盟對抗中俄越好。

西方國家得團結 對中俄強硬

華沙大學的歐洲中心主任沙迦傑斯基（Kamil Zajączkowsk）表示，這場戰爭對世界秩序帶來重大改變。他認為，歐盟對俄羅斯太天真，認為透過對話與貿易可以一步步讓俄羅斯轉變成民主制度，「這是歐盟很大的錯誤。」

沙迦傑斯基分析，這場戰爭對歐盟的影響是負面的，因為歐盟是多邊主義（Multilateralism）的產物，擅長的是軟實力，不擅長應對地緣政治，而這場戰爭是實力政治（power politics）的展現。

他認為，歐盟與北約的團結很重要，必須對俄羅斯祭出更多制裁，同時，西方國家得從這次戰爭中吸取教訓，得團結起來，對俄羅斯跟中共更加強硬。他表示，如果西方國家想繼續在世界秩序中處於領導地位，必須形成以美國為首的聯盟，日本、韓國、印度都在其中，雖然他對這次印度不表態譴責俄羅斯感到失望，但選擇哪個聯盟是必須得表態的。

宛如歐洲的「珍珠港事件」

波蘭學者、智庫「國際關係中心」主任波妮蔻斯卡（Małgorzata Bonikowska）表示，這場戰爭有如歐洲國家的「九一一事件」或「珍珠港事件」，因為歐洲國家從沒想過傳統戰爭還會在這裡發生，專家們本來預期世界的大變動可能來自印太地區，結果戰事竟突然發生在歐洲，那種突襲的震撼，將給西方世界帶來重大變動，像是歐盟的反應，或是德國國防政策的大轉變，就是這些變動的一部分。

她分析，這場戰爭帶給公眾輿論的改變也很重大，各國政治人物將無法忽視，不只是西方社會，連東亞的日韓等國都一致發出反對聲浪，甚至連商界都響應，許多跨國企業也拒絕在俄國做生意，「雖然（對停止戰爭）不一定有用，但這很重要。」

相反的，在俄國、中國等專制國家，由於政治宣傳的影響，是不會有這樣的民意影響，波妮蔻斯卡分析，在看待這些國家時，不能用西方的分析方式看待，像是俄羅斯總統普亭在俄國的支持度仍不低，因此這種藉由內部反對聲浪讓普亭倒臺的觀點，她並不樂觀，「雖然這種可能性不能排除，但要發生非常困難。」西方對於俄國統治菁英的制裁得更強力才行。

她認為，西方社會必須團結，對於進入戰爭狀態要有決心，因為這不只是對烏克蘭的侵略，而是對整個西方價值的侵略，這將決定將來世界秩序的走向，侵略烏克蘭只是這場戰爭的第一步，整個對西方價值的戰爭才剛開始，從資訊戰、網路戰到代理人戰爭、傳統戰爭，這場戰鬥將包括各層面。

吸取教訓 防印太發生更大衝突

這也將帶動全球之間的角力，像是聯合國的緊急會議中，對於譴責俄羅斯侵略，有5國反對、35國棄權，這5國包括白俄羅斯、厄利垂亞、北韓和敘利亞等，而中共則投下棄權票，她說：「由此可看到，這當中有很多得再運作的空間」，若要贏得這場長期戰爭，得再努力對這些國家遊說施壓，「這是我們國家的外交官、首長們得再發揮的地方。」

波妮蔻斯卡談到，長遠來看，雖然中歐國家得盡力避免傳統戰爭在歐洲發生，但也得注意別讓衝突在世界其他區域爆發，「西方世界的主要敵人還會是中國（共），比起中國，俄羅斯只是個小咖。」所以要以從這次俄羅斯的侵略吸取教訓，防止印太地區發生更大衝突。

烏克蘭的國立利沃夫大學國際關係教授蒙絲卡（Karolina Molska ） 感謝世界各地對烏克蘭的支持，她也希望歐盟、北約和世界各國除了經濟制裁外，能夠採取更多行動，像是軍事支援，或透過更多制裁來阻止戰爭。◇

烏克蘭的國立利沃夫大學國際關係教授蒙絲卡（Karolina Molska ） 感謝世界各地對烏克蘭的支持，她也希望歐盟、北約和世界各國除了經濟制裁外，能夠採去更多行動，像是軍事支援，或更多制裁來阻止戰爭。