尋求中共施壓俄停火？專家憂反效果

歐盟週一（3月7日）再次呼籲中共利用影響力施壓俄羅斯，但法國學者表示，交由表面中立的北京斡旋不妥，中共更可能藉此脅迫歐盟在其他議題上讓步。

歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾（Josep Borrell）週一致電中共外長王毅，要求中共利用對俄羅斯的影響力終結戰事。

不過，歐洲各界卻對中國角色抱有不同看法，部分原因是中共拒稱俄羅斯行動為「侵略」，也認為俄國總統普亭（Vladimir Putin）攻擊「可以理解」，官方言論也多重複克里姆林宮說詞。

法國策略研究基金會（FRS）研究員波恩達茲（Antoine Bondaz）在推特（Twitter）上表示，尋求中共斡旋俄烏衝突的想法「具反效果」，更可能讓中共藉機要求歐洲在立陶宛等其他議題上讓步。他認為非俄羅斯戰略夥伴的國家更適合。

德國籍歐洲議會議員包瑞翰（Reinhard Bütikofer）也在推特上引用波恩達茲的推文，表示：「這的確令人高度質疑，在衝突中已選擇站在攻擊者一方的中共怎麼能作為斡旋者呢？不是很好的主意。」

華盛頓智庫德國馬歇爾基金會亞洲計畫資深跨大西洋研究員馬安洲（Andrew Small）週一也在推特上表示，在烏、俄、歐安全議題上，中共的籌碼與專業性都不足，沒有在各方之間運籌帷幄、提出解決方案的真正能力。

馬安洲認為中共唯一有用的，卻是它不願做的，就是擺出「老大哥」姿態對俄國提出要求。但他懷疑以普亭和中國國家主席習近平的關係，中共不會願意協助。

法國國際關係研究所（IFRI）亞洲中心研究員朱利安（Marc Julienne）週一接受法國國際廣播電臺（RFI）訪問時說，在中共「表面中立」背後，事實上一切言行都在支持俄羅斯。

朱利安表示，即使西方向俄羅斯祭出制裁，俄國也可依賴中國市場，出口天然氣、石油；然而，中共支持俄國仍有一定風險，否則習近平大可公開支持普亭，「若中國（共）太過靠近俄國，很可能會損失更多，因歐盟是中國第一大貿易夥伴」。

朱利安認為，由於烏克蘭戰爭目前對中國影響不大，因此北京採取低姿態；但若西方對俄國制裁影響到中國經濟發展，北京可能會轉變立場，甚至與俄國切割以減少損傷。◇