戰略先機已失 俄或改打混合戰

俄烏緊張持續升高，美國已警告俄羅斯隨時可能入侵烏克蘭，甚至在幾天內會發動空襲。不過有專家分析，俄國直接武力侵略烏克蘭的可能性正在降低，因為戰略先機已失，後續面臨代價也太高，研判俄軍可能想改打混合戰，透過軍事施壓，讓親歐烏克蘭政府垮臺，改扶植親俄政權。

對俄羅斯而言，烏克蘭具有重要地緣政治及黑海出海口地位，俄國一直想拉攏烏克蘭加入其關稅聯盟。2013年烏克蘭親俄派總統亞努科維奇（Viktor Yanukovych）拒絕簽署與歐盟的自由貿易協定，引發親歐派大規模街頭抗爭。2014年，親歐派掌握的國會通過彈劾案，推翻亞努科維奇政權，成為克里米亞危機的導火線。

2014年3月，俄羅斯兼併位於烏克蘭南部、國際承認為烏克蘭領土的克里米亞。克里米亞自治共和國最後發起公投，決定脫烏入俄，縱使烏克蘭當局主張公投無效，但因俄羅斯的軍事介入，現階段克里米亞實質上由俄羅斯控制。

克里米亞危機爆發後，烏克蘭境內的親俄分離主義分子更加活躍。烏克蘭東部頓巴斯地區中的頓內茨克（Donetsk）、盧甘斯克（Lugansk）也發起公投，單方面宣布脫離烏克蘭，還因此爆發頓巴斯戰爭，雖然兩國在2015年簽署停火協議，但零星衝突仍不斷發生。

2021年4月局勢再度生變，烏克蘭指控俄羅斯在邊境集結軍隊，宣稱有蘭士兵遇襲身亡；俄羅斯則表示「並未威脅任何人」。同年10月，烏克蘭出動採購自土耳其的作戰無人機，對親俄分離分子的據點展開攻擊，引發俄國不滿，在克里米亞半島的海軍基地陸續集結上萬兵力。

烏東邊境緊張態勢持續升溫，俄國至今仍不斷在烏克蘭邊界集結重兵。美國總統拜登也警告俄國總統普亭（Vladimir Putin），倘若俄羅斯進一步入侵烏克蘭，美國將會做出果斷回應，並讓俄羅斯迅速付出嚴重代價。

俄若入侵烏克蘭 恐未蒙其利 先受其害

俄羅斯如今已從南部的克里米亞、北部的白俄羅斯，以及兩國邊境俄羅斯一側「3面包夾」烏克蘭，也讓兩國局勢變得愈發緊張。

對於俄烏衝突一觸即發，國防大學政戰學院前院長余宗基接受《大紀元時報》採訪時表示，普亭一直想恢復俄國以往的榮景，而能否拿下烏克蘭就是關鍵一步，但動手的結果就要與歐盟、美國為首的自由聯盟翻臉，並面臨經濟制裁。

他表示，若普亭真的動手，美國總統拜登揚言要切斷俄國直通德國的「北溪二號」天然氣管線，幾百億的工程就將泡湯，再加上國際的制裁，俄國勢必會面臨非常嚴峻的經濟損失，目前看來可能會未蒙其利、先受其害。

他說，原先拜登認為，烏克蘭應該由歐盟出面解決，美國的重點放在對付中共，所以冬奧之前美國出動五艘航母戰鬥群在南海進行演練，從美國的利益與政策優先順位可以看出，臺海問題的優先順序是高於烏克蘭的。

余宗基說，不過近期美日已經解讀出烏克蘭衝突與臺海戰爭的連動關係，一旦烏克蘭邊境發動戰爭，很可能臺海會發生連動，對美國形成「戰力犄角」，為了確保中共沒有機會在臺海發生戰爭，美軍最好的辦法就是不讓烏克蘭發生戰爭，所以美軍近期也不斷加派兵力部署在烏克蘭邊境，威嚇俄軍。

余宗基認為，由於歐盟已開始動援，北約的兵力也開始準備，從軍事角度來看，俄國已經失去先機，再加上俄羅斯的兵力、綜合財力都不多，而烏克蘭也已開始全國動員準備，若再加上北約、歐盟、美國、英國的軍隊，俄國的十幾萬部隊是遠遠不夠，要全面占領烏克蘭龐大領土非常困難，研判普亭動武的意圖已經開始降低。

他分析，俄羅斯之所以還持續在烏東邊境增加兵力，真正的目的可能不是要動手，這跟中共對臺不斷軍事施壓是同樣邏輯，目的除了測試美國協防烏克蘭的意願，更重要是想透過軍事壓力，讓烏克蘭的年輕人與中間選民，因為害怕戰爭的恐懼，降低對於烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）的支持度。

余宗基表示，俄國非常善用以戰逼降的混合戰，當初的克里米亞危機，就是透過同樣的「邊緣策略」，改變選民的投票意向，以不戰而屈人之兵方式讓歐美沒有置喙空間，他研判俄羅斯想故技重施，透過軍事壓力手段，讓當前的烏克蘭政府垮臺，並讓境內的親俄勢力壯大。

學者研判2種情境劇本 不排除俄烏小打

國策研究院執行長郭育仁則認為，普亭本次挑起俄烏緊張的真正動機，不只是要支持烏東的親俄勢力，更是想刻意突顯美國與北約之間的「信任矛盾」，藉此分化美國與歐盟的同盟關係。

他進一步說明，過去幾十年來，美國與歐盟對於北約究竟該由誰主導，長期存在矛盾，而在制裁俄國入侵烏克蘭的選擇上，美國與德國、法國的立場也不一樣，拜登揚言要終止「北溪二號」，但德國想維持能源與經濟的自主，不願仰美國鼻息，所以不認可美國的作法。

他表示，而法國則是因為美國、英國和澳大利亞去年9月簽署澳英美防務協議（AUKUS），該協議同意幫助澳洲獲得8艘最先進核動力潛艦，而澳方也單方面宣布取消與法國的合作，讓法方損失價值370億美元（270億英鎊）的軍售合同。此舉也對美法關係造成傷害，所以法國想在戰略與安全上，擺脫唯美國是從的北約體系。

郭育仁說，面對烏克蘭危機，德法、北約與美國必須要合作，但因為存在矛盾，所以俄羅斯就藉此突顯矛盾，讓美國跟歐洲的立場上產生分歧，最終逼迫美國進行戰略交易。

他認為，俄烏緊張局勢已經被升的太高，俄羅斯不可能空手而歸，所以他認為烏克蘭局勢有2個可能的情境劇本，首先是俄羅斯要維持老大哥的形象，要給烏東的親俄勢力一個交待，所以可能會進行低強度的軍事衝突；另一個可能，就是非常高強度的「灰區衝突」，讓烏克蘭局勢變動蕩。