中紀委專訪了谷愛凌 是否也該採訪一下彭帥？
中紀委報導奧運，在意料之中、情理之外。這幾年隨著中國國內「打虎、拍蠅」、海外「獵狐」，中紀委也名聲在外了。趁著這個勢頭，在冬奧之際講講「中國故事」，展現一下中共的「高大上」形象，在意料之中。但是，中央紀委國家監委的主業是反腐，為二十大保駕護航，這是目前最重要的政治任務，體育並不是它關注的。不是說不要把體育政治化嗎？2008年奧運，好像沒聽說中紀委網站也報導了。如今，中央紀委國家監委網站獨家專訪谷愛凌，不得不讓人產生聯想。
谷愛凌奪冠後，中國體育總局冬運中心、北京市委和市政府都發來賀電，讚揚她為國家贏得榮譽，希望她「為黨和人民爭取更大的光榮」。
實際上，谷愛凌贏得金牌，對於中共來說，並沒有什麼值得榮耀的地方，相反應該感激和感到羞愧——感激美國培養了谷愛凌；羞愧自己沒有這樣的能力。谷愛凌在美國出生、長大、學習，考入美國名校史丹佛大學；在美國獲得一流的滑雪培訓，長期代表美國隊參加國際比賽。換句話說，是美國教練培養了她，是美國造就了谷愛凌。唯一和中共有關聯的是她有一半中國血統，或者說還有她備受爭議的國籍問題。
谷愛凌說：「當我在美國，我是美國人；當我在中國，我是中國人。」很多人覺得這個回答很巧妙，其實不然。試想有哪個美籍華裔或者已經放棄美國國籍的中國人會說這樣的話？這句話只能說明一個人內心的歸屬感，但不能解釋國籍問題。國籍是哪就是哪，它不會隨著你的感覺走。谷愛凌未成年時就宣布要代表中國參賽，美國法律規定未成年人無法選擇放棄美國國籍。如今她18歲了，也從未明確表示過放棄美國國籍，美國也查不到她放棄美籍的公開訊息。
中國不承認雙重國籍，但這裡面有一個灰色地帶——你在中國加入中國國籍，你的美國國籍不被承認；你到了美國，美國允許雙重國籍，你用美國國籍，中國管不了。很多人包括名人都選擇了雙重國籍或外籍。當年，歌頌中共的主旋律電影《建國大業》明星雲集，27位主要演員和配角都是外籍或移民香港。很多網友調侃：弄了一幫外國人來演中共的「建國大業」。
表面上看，入籍外國是為了「辦事」方便，實質上是對中共骨子裡的不信任和高度不安全感。從國家主席劉少奇到阿里巴巴的馬雲、「鋼琴王子」李雲迪，中共為了自身的利益和需要，說打倒誰就打倒誰，說辦你就辦你，都用不了三天。太子黨和權貴們的雙重國籍現象更加嚴重，他們更了解中共，更了解中共權力鬥爭的厲害。有了雙重國籍，不僅兩邊都可以漁利，危險時至少還有條退路。
中共對此心知肚明。但是，「金牌至上」，為了往臉上貼金，一切都好商量。中共經常講「雙贏」，在這一點上，谷愛凌團隊在商業運作上無疑是成功的，中國巨大的市場和對世界市場的影響力給了她們回報。
但是，對於另一位國際體育明星，恐怕是「雙輸」了。谷愛凌在回答記者提出的彭帥問題時說：「我真的很感激看到（彭帥）很開心，很健康，又出來做她的事兒了。」問題是，一個弱女子，把這麼一件丟人的事，「即使是以卵擊石，飛蛾撲火自取滅亡」也要說出來，彭帥真的很開心嗎？
彭帥也曾經是時代的寵兒，被球迷稱為「中國公主」，一如現在被稱為「雪上公主」的谷愛凌。但自從彭帥公開和前政治局常委、副總理張高麗的不倫關係的微博發表後，彭帥就從公眾視線中被澈底消失了。在西方媒體中，關注彭帥的熱度不亞於谷愛凌，人們給彭帥貼上的標籤是「Me
too」、「婦女權益」和「人權」。
在最近的採訪中，彭帥說她刪除了博文，否認遭到性侵。人們普遍懷疑，自己刪了博文，為什麼會衍生一大堆敏感詞？相關話題為什麼被封禁？也許彭帥自認為是一段感情經歷，但在外界看就是性侵。並且張高麗違反了《中國共產黨紀律處分條例》，理應受到處分，這本該是中紀委要管的事。從這個角度來講，中紀委是不是也該採訪一下彭帥，批評一下張高麗呢？特別是在「從嚴治黨」的現在。就如同中紀委批王力宏的文章〈立藝先要立德〉，從政更要立德。
但是，中共採取的是封鎖消息、迴避質疑、拒絕調查、嚴控輿論。因為在高唱冬奧凱歌、展現中共形象、制度優勢、抗疫成就的當下，彭帥、張高麗事件實在是擺不上檯面的「中國故事」。在金牌、臉面面前，人權、政德都排不上號。
對這一點，谷愛凌的美國經紀人亞普斯（Tom Yaps）似乎比彭帥看得清楚，他曾表示：「如果（谷愛凌）參與的文章當中有兩段話是批評中國和人權的，那就會對她在那裡有影響。只要有一件事，那整個生涯就會遭到破壞。」彭帥就是被毀掉的其中的一個。◇
