RCEP生效 東協或更依賴中國

圖為2020年的RCEP線上峰會。(Nhac NGUYEN / AFP)
圖為2020年的RCEP線上峰會。(Nhac NGUYEN / AFP)

【記者易如/報導】

歷經1年多由15國共同簽署的RCEP(區域全面經濟夥伴關係協定)今年1月1日正式生效。中共作爲被邀國卻積極主導RCEP,其背後的圖謀受外界關注。

RCEP是由東協10國發起,之後邀請與之有自由貿易協定的中國、日本、韓國、澳洲和紐西蘭5囯,於2020年11月15日在東亞合作領導人系列會議期間正式簽署的協定。

RCEP橫跨15囯,涵蓋29.7%的全球人口,近26兆美元的經濟規模將占全球經濟比重達28.9%,被稱為全球最大的區域自由貿易協定。由於北京最積極推動RCEP,外界普遍認爲,中共才是RCEP背後的主導者。

旅美政經分析人士唐敖對《大紀元時報》表示,RCEP雖然是由東盟發起,中共其後的確起了主導作用,甚至日本、韓國、澳洲等美國在亞太區域的傳統盟國,也被中共以中國市場為誘餌引誘入局。

唐敖說,RCEP看起來似乎是一個自由貿易的協議,但中共的目的不是為了推動貿易自由,外界應關注中共的圖謀。

他分析,中共積極主導RCEP,所圖謀的,一是加強對東南亞國家的經濟控制。中共已有的一帶一路已經臭名遠揚、被各國警惕,而中共在一帶一路撒錢太多,收穫其實也不理想。

所以,「RCEP就是中共加強控制東南亞近鄰的另外一個經濟手段,畢竟所謂自由貿易對於欠發達的東盟國家而言,帶來短期利益的同時,更可能形成對中共在經濟上的長期依賴,進而被其所控制。」

中共積極主導RCEP的另一個圖謀是,分化自由世界,主導國際規則,「中共將RCEP作為一個抵擋美國貿易制裁的後手,並從經濟上分化日澳韓等美國的盟友。被中國市場所吸引加入RCEP的日本、澳洲、韓國,甚至也接受了中共主導的迴避國有企業、勞工和環境標準等問題的貿易規則和秩序,這本身就是中共輸出它所主導的國際規則的一部分。」

唐敖表示,印度最終沒有加入RCEP,「就是它正視了中共加入世貿組織的後果,這已經是前車之鑒。」

路透社2019年11月報導,由於RCEP參與國須逐步消除關稅,印度擔心加入由中共主導的RCEP,將面臨中國廉價產品大舉入侵,重創國內製造業與農業。

加拿大約克大學教授沈榮欽對《大紀元時報》表示,中共獲邀加入RCEP並表現出非常積極的一個重要因素是,當時,中共看到了歐巴馬政府積極加入TPP(跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定)以圍堵中共的趨勢。

「加入RCEP對於中國(共)是一個天大良機。RCEP對中國(共)不僅僅是一個經濟與貿易的組織,可以幫助它出入自由貿易,也有助於它在其中區域內的國家去重組價值鏈。在戰略上,對抗美國歐巴馬政府借由TPP對它的封鎖。所以RCEP對中共來講同時具有經濟上、貿易上以及戰略上的目的。」

沈榮欽表示,現在比較大的問題是,川普政府退出TPP之後,拜登政府因爲專注內政的防疫及經濟振興等各種因素,無意重返CPTPP,「包括布林肯以及商務部長現在的想法是,未來可能要成立『印太經濟架構』來對抗中共,可是關於這個架構資訊有限,不清楚是否未來能夠順利地組織成功。」

沈榮欽說,未來能夠跟RCEP對抗,缺乏貿易政策可能會是美國的硬傷,「拜登現在真的是沒有把心放在加入CPTPP上,長期而言,對美國在世界市場上占有一席之地,對美國長期的競爭優勢是有衝擊的,這對美國是不利的。」

沈榮欽表示,如果中共加入CPTPP這種高規格組織,中共對於國際經貿秩序及規則的建立將有非常大的發言權。

「如果中國(共)一旦都加入了,它所影響的並不僅僅是增加它的經貿實力,同時能夠影響世界經貿規則的制定,能夠更順暢的建立它自己的全球價值鏈,能夠更有利的跟美國脫鉤。所以,從這個角度上講,這是美國未來的一個隱憂。」

美國大西洋理事會在關於RCEP的分析中警告說,美國的缺席「使中國(共)能夠鞏固其作為該地區經濟成長動力的作用」。

「除非美國,今天拜登政府改變想法,積極地重返CPTPP,美國在重塑全世界的經貿秩序上就有更多的發言權,還有更多制定規則的能力。」沈榮欽說。◇

延伸閱讀
傳北京要求 滴滴從美退市
2021年11月26日 | 3年前
陸購俄直升機 對臺構成威脅
2021年09月30日 | 3年前
美國6月進口激增 貿易逆差創新高
2021年08月06日 | 3年前
國際糧價飆升 主因是中國搶糧
2021年07月04日 | 3年前
取消