美擬「外交抵制」北京冬奧 人權專家：具指標意義

中共未改善香港、西藏、新疆的人權問題，且對臺灣步步進逼，加上近期彭帥事件突顯中共對女性運動員的不尊重，使北京明年主辦冬奧備受質疑。美國總統拜登日前放話，考慮以外交方式抵制北京冬奧。學者分析，全球抵制冬奧，對外交關係四面楚歌的中共殺傷力很大，但預期美國不會太快宣布抵制，時間點可能會選在12月民主峰會後。

第24屆冬季奧林匹克運動會預計在明年2月4日於北京舉辦，由於國際指控中共侵犯人權的聲浪不斷，且美中關係處在相對惡化的狀態，外界關注美國是否抵制冬奧，而拜登在本月18日對外證實，確實正在考慮以外交方式抵制這屆冬奧。

美國之音報導指出，使用「外交抵制」的做法，這次似乎是第一次。文章引述美國NGO組織「公民力量」創辦人楊建利的分析，指出美國作為世界民主領頭羊，透過這種方式對中共侵害人權表達關切，這本身就非常有意義。

雪梨科技大學體育管理系副教授阿達爾（Daryl Adair）則提到，彭帥事件可能是加劇抵制的因素之一，如果該事件沒有得到妥善解決，全球對北京冬奧的批評會更廣泛。

中共想藉大型賽事 改善外交狀況

中山大學中國與亞太區域研究所教授郭育仁接受《大紀元》採訪時提到，大型運動賽事是展現國力的重要場合，中共想以此作為改善外交狀況，同時進行大外宣、大內宣的好機會，且是展開認知作戰的絕佳場域。

郭育仁說，所以全球對冬奧的抵制，背後具有一定意義。這兩年由於戰狼外交的關係，中共處於四處不討好的處境，因此北京想把冬奧當作緩和氣氛的場合，同時如果美國、韓國、日本等主要國家派出高階官員前往，將對北京的外交關係有提振作用。

12月民主峰會後 美動作才會明朗

「美國正在考慮如何通過冬奧制衡北京。」郭育仁說，美國並沒有明確表態，目前只是處在「考慮」抵制的階段，而預計要到12月的民主峰會後，美國的動作才會比較明朗。

郭育仁說，抵制冬奧必須師出有名，不能以貿易逆差、貿易作弊等名義定調，而是必須聚焦在北京處理香港、西藏、新疆，以及危害區域安全等議題，而透過民主峰會的場合，美國預期會與英國、澳洲、日本與印度等國商討對這次冬奧採取的做法，最終是採派低層級的代表，還是直接不派代表前往，屆時會有比較明確的決定。

另外，郭育仁說，近期的彭帥事件成為另一把火，對全球抵制冬奧的影響力，可能比美國的動作還大。他說，如果國際運動員自下而上對中國的人權現況發聲，主動不參加冬奧，帶來的作用勝過美國政府出面阻擋。

北京不會在冬奧後立刻對臺動武

據美國保守派媒體「布萊巴特新聞網」（Breitbart News）報導，美國眾議院軍事委員會首席、共和黨籍聯邦眾議員羅傑斯（Mike Rogers）提出警告，指出中共可能在北京冬奧之後，進一步加強對臺侵略。

郭育仁說，這類運動會確實可以讓軍隊看到自己國家的強盛，強化他們的效忠，因此才有中共可能在冬奧之後對臺灣更強硬的猜測。但他說，中共在明年3月時準備召開兩會，因此不至於在冬奧結束後立刻對臺展開軍事行動。

東海大學政治系副教授邱師儀接受《大紀元》採訪時提到，美國想抵制冬奧，基本體現美國延續川普政府時代的反共立場，而現在當政的民主黨也認為這是正確方向。拜登雖然恢復對中共的對話管道，但同時仍手握「球棒」。

邱師儀說，以冬奧而言，中共在對臺海問題與香港、西藏等人權現況的破壞都沒有明顯讓步，並希望把拜登拉回一中政策的框架，但如今美方透露想抵制冬奧，這代表美國並沒有對臺海問題、中國人權議題鬆懈，態度是「軟的更軟，硬的更硬。」◇