奧運與台灣

對於台灣的運動迷而言，最近的頭等大事，就是坐在電視機前面「瘋奧運」。剛好今年國家通訊委員會（ＮＣＣ）推動「數位電視元年」，取得奧運轉播權的4家無線電視台，都以ＨＤ高畫質頻道進行轉播，讓許多運動迷大飽眼福。

不過，有些評論者認為，今年的倫敦奧運，相較於4年前的北京奧運，在台灣社會中所呈現的熱度，感覺上降溫很多。

棒球項目被刪除

原因之一，是台灣擁有最廣大球迷熱愛的棒球運動，被國際奧會刪除，以致於倫敦奧運會中沒有棒球項目，台灣自然也無法出賽；而目前的賽事上，僅女子舉重選手許淑淨取得一面銀牌，尚未有金牌出現。銀牌固然可賀，但金牌更令人瘋狂，台灣民眾還在引頸期盼，在接下來的賽事中，能有金牌出現。

原因之二，則是英國與台灣之間的關係，不似大陸與台灣如此緊密。台灣媒體雖然對此次倫敦奧運派出了採訪團，但相較於4年前的北京奧運，當時台灣媒體報導的篇幅，自賽前開始，無論是場館設計、建造過程，還是街頭上北京市民的動員配合，都鉅細靡遺地報導，當時許多人在京奧前到大陸走一趟，竟發現許多台灣人在大陸，都在從事與京奧相關的活動或生意。

相形之下，英國雖說是台灣相當熟悉的國家，台灣民眾對於英國文化也不陌生，但倫敦與台灣畢竟相隔了大半個地球，地理條件上的限制，就讓倫敦奧運顯得沒那麼觸手可及。

但是倫敦奧運的開幕式，倒是讓許多台灣觀眾留下了深刻的印象。許多台灣媒體盛讚，倫敦奧運開幕式，不和北京奧運比豪華、比人海戰術，卻用莎士比亞、豆豆先生、007龐德、JK羅琳、保羅麥卡尼……等英國文化中，通行到世界各地的元素，讓台灣觀眾覺得親切感十足，有台灣網友評價說：「北京奧運是無法超越的豪華霸氣，倫敦奧運則是既精緻又有趣。」一下子就拉近了與台灣觀眾間的距離。

藍綠競相護國旗

不過，倫敦奧運的相關反應中，最近出現了一個政治焦點，即原本懸掛於倫敦攝政街的中華民國國旗，在飄揚了3天之後，被換上了中華奧會的會旗；此事突顯了即使兩岸關係已趨和緩的情況下，中華民國在國際社會中的空間，仍然受到大陸的打壓。

讓台灣民眾不能理解的是，正式的場合，台灣不能使用中華民國國旗，必須使用中華奧會旗，但攝政街只是倫敦街頭，並非奧運會場，為何中華民國國旗連在街頭都不能懸掛？對此，民進黨主席蘇貞昌公開表示，在國外應捍衛國旗，並批評馬政府一直未積極維護台灣主權，令人遺憾。

蘇貞昌護旗的態度，這幾天引起許多討論，雖然有人認為蘇貞昌此舉是藉機修理馬政府，並非真心「護旗」，但也有許多人以正面觀點看待，認為這似乎意味著民進黨將從「台獨」的立場挪動，更往「中華民國」靠近？

也因為蘇貞昌的批評，馬英九隨即透過總統府發言人室對外表示：「此事已經傷害了台灣民眾感情」，並要求外交部在未來兩週奧運期間，積極鼓勵僑民以適當方式展示國旗。

倫敦奧運會，在台灣意外地演變成藍綠兩黨較勁護旗的場合，也再次突顯，政治歸政治，體育歸體育，對台灣來說，還是一個遙不可及的夢。──轉載自「BBC中文網」◇