哈佛教授：強制接種疫苗 對公共健康不利

已經感染了中共病毒（COVID-19）的人會產生自然免疫力嗎？一位哈佛醫學教授表示，人體的自然免疫力對抗病毒非常有效，強制每個符合資格的人接種疫苗其實是出於政治原因，這樣做對公共健康非常不利。

哈佛大學教授庫爾多夫（Martin Kulldorff）從事疫苗研究已有二十多年。他談到了人體的自然免疫。「已經感染了COVID的人，他們對病毒具有自然免疫力，他們的免疫力至少與接種疫苗的人一樣好，而且可能更好。所以他們傳播病毒的可能性更小。」他對新唐人電視臺說。

他表示美國紐約市要求提供疫苗接種證明是錯誤的，這是對已經擁有自然免疫力的人的歧視。「餐廳要求人們接種疫苗，但已經染疫後康復的人不得進入餐廳。所以這從公共衛生角度上講根本不合理，所以這只是政治性的。這不是公共衛生。」

他說，一些國家已經承認自然免疫，例如丹麥，如果你證明自己感染過COVID-19，就等於證明你接種了疫苗。

他說，政府在對待疫苗問題時讓公眾保持對疫苗的信任至關重要，因為小兒麻痺症和麻疹疫苗對公共衛生很重要。

他說：「因此，強制接種疫苗會適得其反。當然，更重要的是，強迫已經具有自然免疫力的人來接種疫苗是沒有科學邏輯的，這些疫苗狂熱分子現在正在竭盡全力想要強迫每個人接種疫苗，即使有些人根本不需要接種。也就是說，這會損害人們對疫苗的信心，這種損害比以往任何時候都大。所以我認為這對公共健康非常不利。」

美國喬治梅森大學一位法學教授對該大學強制他接種疫苗已經提出起訴，因為他已經感染過病毒並產生了抗體，庫爾多夫教授為此訴訟撰寫了一份宣誓書。

庫爾多夫教授還表示，年齡在50歲或60歲以上的人如果沒有感染過COVID-19，那麼他強烈敦促這些人接種疫苗。但是對於已經感染過COVID-19的人來說，他們的免疫力至少與接種疫苗的人一樣好，而且可能更好。

他說絕對不應該有強制接種疫苗的規定，這樣做會讓結果適得其反。◇