專家：中共病毒或源於實驗室意外

美國公共衛生專家組成的小組，在國會議員召集的聽證會上表示，中共病毒（新冠病毒）「可能源於」中國武漢病毒研究所的病毒洩漏事件。

美國眾議院監督和政府改革委員會「冠狀病毒危機特別小組」的共和黨成員，在週二（7月20日）發布的備忘錄中說，專家的五項主要結論是：一、中共病毒可能起源於中國武漢病毒研究所；二、透過危險的「功能增益」（gain-of-function）研究，該病毒可能被強化了；三、美國國立衛生研究院（NIH）和國家過敏與傳染病研究所（NIAID）可能仍持續參與了此類在中國進行的危險研究；四、世界衛生組織（WHO）沒有對該病毒的起源進行公正的調查；五、中國共產黨及其軍隊有先進生物武器的研究和發展計畫，該計畫可能在武漢病毒研究所進行，或與該研究所協調運作。

出席6月29日聽證會的專家包括海軍上將賈諾（Brett Giroir），他曾在川普政府時期擔任衛生及公共服務部助理部長，負責管理中共病毒篩檢套組的開發。第二位專家證人是哈德遜研究所（Hudson Institute）高階研究員艾薛爾（David Asher），他在前國務卿蓬佩奧手下工作時，主導了國務院對中共病毒起源的調查。

其他的專家證人包括加州大學柏克萊分校物理學名譽教授穆勒（Richard Muller）和生物製藥研究公司創辦人夸伊（Steven Quay）。NIH院長柯林斯（Francis Collins）和NIAID院長佛奇（Anthony Fauci）也受邀作證，但他們拒絕出席。

「實驗室洩漏說」有證據支持

根據備忘錄，穆勒在聽證會上表示：「所有關於疫源是來自動物傳染，或來自實驗室洩露的科學實驗，其結果都高度支持實驗室為病毒源頭。我們沒有發現任何支持動物傳染源的可信證據。」

賈諾同意穆勒的說法，他說：「我認為，最有可能的原因是實驗室人員意外感染，繼而傳染給當地居民，隨後蔓延到世界各地的數億人。」

他們提出的證據之一是，從武漢野生動物園附近及中國其他露天禽肉市場，採集到的兩百多種動物、八萬多份樣本的研究，沒有一個樣本檢測出病毒陽性；而唯一沒有進行測試的動物是武漢病毒實驗室中，用於功能增益實驗的擬人小鼠（humanized mice）。

此外，專家指出，研究顯示已知的、中國最早的病毒感染者並沒有去過武漢市場。中共在2020年5月也承認，市場不是病毒從蝙蝠傳染給人類的源頭，這和中共、世衛最初堅持的說法不同。

專家還說，有充分證據表明，在2019年11月病毒在中國最初爆發之前，武漢病毒研究所已經進行了一段時間的病毒「功能增益」研究。在美國的第一例確診病例於2020年1月出現。

美政府間接贊助病毒研究

所有專家都指出，NIH和NIAID透過總部在紐約的非營利組織「生態健康聯盟」（EcoHealth Alliance）將政府經費撥款給武漢病毒所，贊助武漢病毒所進行病毒「功能增益」研究。

備忘錄另外提到，從2014年至2017年上述撥款暫停，暫停期結束後，成立公正的監督機構。但根據最近公開的電子郵件，NIH繞過了該監督機構，繼續贊助武漢病毒所的功能增益研究。

賈諾作證說：「令我難以置信的是，冠狀病毒的工作甚至沒有進入監督程序」，如果檢查「生態健康聯盟」最近獲得的最大一筆資金的摘要，會發現內容提及「利用蛋白質序列數據、感染性複製技術…這些都是（病毒）『功能增益』研究」。

與此同時，眾議院的民主黨議員於週二（7月20日），以216票對207票否決了由共和黨議員提出的動議，該動議要求國家情報總監（DNI），公開情報界所掌握的、有關中共病毒起源的證據。這個動議在參議院獲得無異議通過。◇