雙北防疫不限外帶 中市關夜市惹議
台中市政府宣布11大夜市暫停營業，引發攤商不滿。台中市議會17日業務質詢，市議員蔡耀頡指出，許多小攤販靠夜市維生，但市府宣布關閉夜市，商圈卻可以正常營業? 反觀台北市為正式三級警戒，但夜市只要做好防疫，有安全隔離與梅花座就可以繼續營業，允許外帶外送；還有新北市也是重災區才停業。他質疑台中市的作法讓人懷疑，難道是「一市兩制」？
憂人擠人，臺中市宣布關閉夜市。（記者黃玉燕／攝影）議員江肇國指出，上週雙北升級為三級警戒後，台中市也宣布準三級警戒狀態，市府隨即關閉夜市與23大營業場所，這其中光夜市攤商就高達4,000多家，11大場所也有上千家，何況23大場所要涉及多少家? 他質疑，相比去年市府因應疫情推出「紓困九箭」，但近日本土疫情爆發後，市府除未盤點影響商家數，連相關的損失補助配套都沒有。
經發局長張峯源指出，因考量鄰近彰化有10個夜市停業，彰化案例與台中有關，夜市無法保持安全距離，且較難落實實名制。
議員李麗華也指出，一中商圈人流最多，為何不在停業名單? 張峯源回應說，一中商圈分店家與攤商，店家須按防疫規定，而占用道路的攤商，會請警察局取締，若是合法道路攤商，會鼓勵實名制外帶。
議員李天生則指出，今年的疫情延燒比去年嚴重，但只見市府一直召開記者會，甚至宣布關閉夜市，不過許多店家、攤商卻還不知情持續開業，他批市府開記者會只為宣示成效？且疫情下，市府有伸出援手減免或補貼政策嗎?
議員張家銨指出，疫情的影響還包含委外的停車場、運動場館等，目前只看到市府針對市場攤商提出1到3月的租金打9折，呼籲市府盡快提出相關配套。
議員周永鴻指出，現在有登記的八大行業等娛樂業，大多願意遵守停業要求，但沒有登記的地下經濟，卻難以掌握出入人士，才是真正的防疫隱憂，要求市府應加強查緝。
