正副所長、黑衣人訊後均請回 警局長主動赴北檢說明

臺北地檢署偵辦四海幫份子大鬧臺北市中崙派出所案，以及衍生出的所長滅證案、副所長涉縱放人犯案，近日陸續傳喚11人到案，但據了解，由於3案是否構成犯罪要件仍有待釐清，因此訊後皆已請回。此外，市警局長陳嘉昌、時任松山分局長林志誠也主動赴北檢說明。

檢警調查，四海幫成員徐權等10人夜闖派出所的起因，是先遭到喝醉酒的該分局督察組技術教官楊忠蒞辱罵及挑釁，才會上前理論；但當時楊員眼見寡不敵眾而跑回中崙派出所躲藏，徐權等人誤以為楊員是路過的醉酒工人，才會帶著醉意一路追進警局，要求警方不要包庇，並推倒值班檯旁的椅子、揮落值班檯上的電腦螢幕。

至於此舉是否構成妨害公務罪？根據法院判例，妨害公務罪的構成要件，須舉證行為人於主觀上有妨害公務的故意及意圖，而非以客觀事實即推定行為人具有犯案動機。

而當時人在派出所寢室的副所長顏敏森，發現有人鬧事後隨即與3名備勤員警及1名輪值值班檯的員警，合力將10名鬧事者驅離警所，卻未依妨害公務現行犯身分逕行逮捕，涉嫌縱放人犯；但根據《刑法》規定構成要件，必須是疏縱「已被逮捕或拘禁之人」，因此仍有待釐清。

派出所長許書桓事後將監視器畫面格式化刪除，涉犯滅證罪，但須符合湮滅「他人」的「刑事案件」等要件；而「刑事案件」認定的起點，則須始於告訴、告發、自首等情況而開始偵查的案件。不過，徐權等人當時並未遭警方逮捕，也尚未因遭提告而接受偵查，因此許書桓是否構成滅證也有待檢方詳查。

此外，陳嘉昌、林志誠為自清沒有涉及教唆下屬滅證等情事，2人也於30日下午主動前往臺北地檢署應訊，並提供2人手機供檢方調查，以釐清有無受到民代關說或施壓，並願意接受測謊。◇