法律戰處理香港 恐成中共對臺樣本

中共兩會修改香港選制，片面撕毀「一國兩制」協定。前陸委會副主委黃介正建議，香港學子即使悲傷、憤怒，也不要做無謂的犧牲，應該保留民主的火種；學者認為，如果中共排除武統，但兩岸還是沒有直接對話，中共可能會把處理香港的過程，變成對臺法律戰的模式。

中共兩會上週表決通過「香港選舉制度」修正，宣告香港行政長官和大量立法會議員的產生，將由政府主導，香港市民直接表達意見的權利將減少；同時，香港反對派也很難在立法會中產生制衡作用，立法會的功能將傾向於輔佐政府施政。批評者認為，該決定宣告「一國兩制」承諾已死。

對此，中華港澳之友協會15日舉辦「探討香港選制與基本法變更，對一國兩制現況及前景未來影響」座談會，邀請多位專家、學者與會。

亞太和平研究基金會首席顧問趙春山認為，中共人大修改香港選制，依中共的觀點來看是「政治問題」，之所以會「快刀斬亂麻」方式處理香港問題，原因在於香港「反送中」運動後，中共認為港人從要求自由民主，逐漸轉變為透過議會路線，將訴求「達到法理港獨」，更擔心港獨、疆獨、臺獨會合流串聯。

他表示，第二個原因是中共認有外國勢力介入，有國家以此作為籌碼，對中共而言是個負擔，所以認為要盡快解決。另外，中共將在2022年面臨「20大」，中國國家主席習近平為其權力布局，在此之前必須求穩，所以處理香港議題目的就是「維穩」。

「中共處理香港問題，將來可能變成中共對臺法律戰的樣本」，趙春山推測，如果中共排除武統，但兩岸還是沒有直接對話，中共可能會把處理香港的過程，包括修法、《港版國安法》，兩會通過香港選舉制度修法的流程，都變成對臺法律戰的模式。

學者籲港民勿躁進 保留香港民主火種

黃介正指出，《中英聯合聲明》是具有國際法的意義，確實有在聯合國登記，聯合國條約錄中也有《中英聯合聲明》，這一點中共應該要認清，不能將《中英聯合聲明》當成「歷史文件」。

他認為，香港年輕學子雖然會悲傷、憤怒，但民主的火種、火苗是不會熄滅的，建議香港民眾面對中共，不要硬闖、硬做變成先烈。他也呼籲，中共應兌現「港人治港、高度自治」的承諾，不要直接插手，將香港交由港人決定，這才是香港的最大利益。

軟招沒用 學者籲港民成立流亡政府

談到香港未來處境，健行科技大學企管系教授顏建發認為，光是呼籲中共是沒有用的，中共手握軍隊、又能修改法律、還會給警察抓捕獎金，即便英國政府有給予英國海外公民身分（BNO），但只要港人選擇離開香港，中共就會把中國人填補進去，讓香港變成「中國香港」。

他表示，日前曾建議香港人民在海外成立臨時政府，但港人認為這會害死香港，多數仍認為應該「以拖待變」，但時間不一定站在民主派這邊，建議可以參考達賴喇嘛的模式，若當年沒有組成流亡政府，現在可能也沒人關注西藏問題，港人應在海外有機制和組織對抗中共，直到共產黨垮臺。

對於香港前眾志主席羅冠聰等人在海外發起「2021香港約章」，希望凝聚港人國際戰線的力量，團結海外港人社群，為抗爭作準備。

顏建發認為，寄望於國際社會譴責是不夠的，中共會繼續擴張極權，所以對中共用軟的方式是沒有用的，過去川普政府對中共用硬的，中共就到處閃躲，但拜登政府上臺後改用軟的，中共就又開始傲慢。

對付共產黨 必須有組織

他說，香港人若要西方民主，就必須做出抉擇。不能只有宣言、批評、國際譴責而已，而是要建立機制、組織，面對中共有組織的進攻，可參考過去孫中山在海外對抗的方式，最後發起革命，如果沒走這條路，最後可能只有等死的分。

他強調，對付共產黨沒有組織是沒有用的，可整合海外國際資源成立臨時政府，不用一開始就選擇武力對抗，可先培養香港民主派議員，雖然不可能達到1/3，但只要成為香港的內部力量就夠了。◇