取消小學作業、廢英語科目 兩會提案惹議

中共全國政協委員每年兩會都會提出一些奇葩提案。今年兩會，中共全國政協委員、九三學社中央委員許進提出「取消英語在中小學的主科地位」，另一名中共全國政協委員提出「全面取消小學生家庭作業，推遲小學放學時間」，引發一片批評聲浪。

陸媒3月4日報導，許進稱，「在義務教育階段，英語等外語課程不再設為與語文和數學同等的主課（主要科目）；不再將英語（或外語）設為高考（大學入學考試）必考的科目；禁止義務教育階段學生參加非官方的各種外語考試。」

許進認為，為了學英語，學生和家長耗費了大量的時間和精力。英語教學課時約占學生總課時的10%，但英語只對不到10%的大學畢業生有用，建議改革義務教育階段英語的必修課地位，增加音樂、體育和美術等科的占比。

雖然有網民贊成，但更多人是炮轟許進的提案。有網民表示，從就業角度，英語學習促使一大批就業者有飯吃；從個人的角度，不能因為滿足一部分人學不好就要取消英語的主要科目地位，這和殺雞取卵有什麼兩樣。

另外，中共全國政協委員、中共廣東省政協副主席馬光瑜提議說，小學生應該減負，建議全面取消小學生家庭作業，推遲小學放學時間，與父母下班時間一致，讓學生做完作業再回家，並稱：「取消家庭作業不等於『不讓孩子學習』，而是寫作業的地方在學校，改作業的人是老師，而不是家長，家長主要負責學業以外的其他教育。」

分析：中共教育體制下 孩子無法真正減負

中國獨立媒體評論人吳特接受《大紀元》記者採訪表示，這個提議，家長、老師都不會樂見，中國學生的負擔來自於中共的應試教育體制，即使沒有家庭作業，也不會真正減負。

吳特說：「即便真的用行政強制手段強迫老師不給小學生布置作業，（中共）應試教育下教育資源分配不公所帶來的升學壓力，也會逼著家長讓孩子到校外去報更多輔導班做課外作業，那樣的話，孩子的壓力其實也沒有減輕，甚至可能更重。」◇