中共逼臺談判 學者：彼此測底線

日前國安人事宣布異動，成功大學政治系蒙志成副教授分析，兩岸鑲嵌在美中關係下，前主委陳明通對中鷹派，是對應美國前總統川普的強硬中國政策；拜登上臺，陸委會換上被稱為「鴿派」的邱太三也是同理，兩岸談判第一關確認「誰是堅持九二共識、反臺獨」合作者，如臺灣不接受條件對話，中共持續「以商圍政」壓迫；目前灰色空間在「事務性協商」，就看中共態度。

蒙志成認為，對於涉港台疆藏等民主價值與人權議題，美國不會鬆口，但經濟上，拜登團隊認為，中國大陸同時是競爭對手也是合作夥伴，美國採「政治強硬，經濟合作」態度，中共則要美國不要干預內政，目前美中相互探索。同理，臺灣跟著美國走，政治上不會鬆口，但經濟上疫後勢必要互動，邱太三上任角色「訊息意義遠大於實質意義」。

蒙志成表示，中共對臺目標是終極統一，習近平早已揭櫫方法是「堅持九二共識、反臺獨」探索一個中國下「兩制臺灣」，在此共識下的個人或團體進行民主協商。第一關是確認「誰是堅持九二共識、反臺獨」的合作者？第二，此話題將再度燒起臺灣內部「九二共識」名詞內涵爭議。

蒙志成認為，蔡英文底線是2016年就職演說，尊重「九二會談」歷史事實，求同存異，並強調中華民國憲政，維護主權和民主，「這與國民黨版」江啟臣強調的中華民國憲政下的「九二共識」一樣。

誰去民主協商？蔡政府第一關如果「九二共識」談完，預判第二關，中共可能會要求對「反臺獨」對話。我們對「九二共識」不鬆口，在野與周遭人士也會施壓要政府表態「反臺獨」。 

臺灣當局是否鬆動底線？蒙志成認為，蔡英文任內應該不會，底線就是再回到2016年的論述基礎。 真要兩岸對話，還有一個凡涉及事務性協商，不談政治意涵的「灰色空間」，這也是邱太三講「在經濟、文化非政治層面來對話，定調「事務性、地方性」協商「就看中共要不要」。目前習近平面臨20大，以及建黨百年目標，是否願意回到2016年對九二共識詮釋基礎，外界持續觀察。

全球民主同盟形成 中共「黃金時刻」就快過去

外部局勢方面，中共企圖以經濟外交試圖化解國際危機，但經濟與人權無法脫鉤最終仍得面對，中國經濟或比外界預測更糟，越困境中共越擺出「民族主義」姿態，大喊「內循環」，仰賴全球化崛起的中國經濟，一但失去外援將快速崩解，國際合組去中化的非紅產業鏈，「全球民主價值同盟」正在成型，只怕對習近平來說「黃金時刻」就快過去，強硬能撐多久？此時是給習近平的思考期。

值得觀察的是，疫情後，兩岸勢必要恢復交流，尤其金馬地區經濟多仰賴中國，大陸臺商與對陸貿易產業也急於恢復，兩岸交流停滯的問題慢慢浮現。中共明確拋出「九二共識與反臺獨」紅線，屆時如未完成我方期待的事務性協商交流，中共持續「以商圍政」壓迫臺灣，製造內部民心浮動，臺灣銷陸傳產與農業，若未嫁接轉移其他國際市場，恐將對蔡政府形成反作用力，成施壓蔡政府接受兩制台灣的推動力量，邱太三是否還能發揮？成變數。◇