【獨家】習李不合 中紀委插手國務
近日，《大紀元》獲得石家莊市紀檢委2020年5月25日的〈關於傳達中央紀委調研組有關意見的函〉。文件提到，2020年5月9日，中紀委調研組對石家莊市「推進疫情防控和經濟社會發展工作」進行了調研。
文件首先對各級黨委提要求：「各級黨委在抓好規模企業的同時，要更多關注小微（小型、微型）企業」，「採取力度更大、更有針對性的幫扶措施」。
然後，文件對各地、各級部門提了要求：「各級各部門要加大復工復產相關政策的宣傳力度」，「促進政策真正落地生效」；「各地在抓好復工復產的同時，特別要抓好安全生產和產品品質方面的工作」。
時政評論員李林一表示，這個文件是中紀委調研組調查石家莊當地「復工復產」的情況，甚至對「安全生產」和「產品品質」提出了要求。這部分本非中紀委管轄內容，應該是國務院、地方政府的職責。這是中紀委在插手政府事務了。
今年1月22日，習近平在中共十九屆中紀委五次全會上強調「確保十四五時期目標任務落到實處。」
1月25日，李克強主持舉行國務院黨組會議，學習習近平在中紀委會議上的講話，要求「強化政府系統全面從嚴治黨」的同時，「推動經濟社會持續健康發展」。
李林一認為，中共所謂「十四五」計畫，主要聚焦經濟發展，現在變成了中紀委今後監督的重點內容之一。換句話說，未來幾年，中紀委為了達到習「十四五」目標，會對搞經濟的官員，甚至對國務院嚴加監管。
李林一說，李克強開國務院會議，從某種意義上來說，是對習的一種表態：即接受監管，同時還必須把經濟搞上去。
多名中紀委副書記 成國務院部門「一把手」
中紀委勢力瞄準國務院，此前已有表現。過去幾年至少有5名中紀委副書記出任國務院部門「一把手」。
2016年11月至2017年1月，四名中紀委副書記調任國務院部長：陳文清調任國安部部長；黃樹賢任民政部部長；楊曉渡出任監察部部長；張軍出任司法部部長。楊曉渡、張軍在「十九大」後分別升任國監委主任、最高檢察院檢察長。
2020年12月26日，兩名中紀委副書記履任新職，其中一人又去了國務院：陳小江任中央統戰部副部長、國家民族事務委員會主任。
在國務院高層中，現任國務院副總理、中央財經領導小組辦公室主任劉鶴及中共發改委主任何立峰均是習的親信，副總理韓正是江派成員。這些人事任命都被認為是習近平對李克強的壓制。
《Superpower Showdown》一書（註：此書由兩名《華爾街日報》記者編著，中文名為《超級權力對決》）提到，習近平在2013年與時任中共副總理馬凱的談話。在這次談話中，習近平問馬凱，在經濟運行方面，黨中央和國務院哪個更有效。
馬凱回答說：「北院。」（中南海的北院是國務院所在地，南院是中共中央所在地。）習近平則稱：「我看未必。」有海外媒體據此評論認為，馬凱此言斷送了李克強。
李克強兩會言論 被指打臉習的「扶貧」
過去一段時間，習李不和的聲音不斷傳出。習在多個場合削減李克強權力。按照中共「兩會」的慣例，總書記首日出席的界別，是根據當年情勢而定。而總理首日去的政協分組會，一定是經濟類別，其講話又被外界輿論視為中共政府當年宏觀政策的風向標，分量在當時總書記講話之上。
2020年5月下旬的「兩會」打破了慣例。習近平5月23日首先去了經濟界別（指分組的類別）講話，同日李克強則出席科協、科技界的聯組會。有評論認為，這彰顯了習「黨管經濟」的原則。
而在2019年3月4日的「兩會」上，習近平首先去的是文化藝術界、社會科學界類別，並參加聯組會。李克強則去了民建、工商聯界委員聯組會談經濟。
另一個例子是今年2月9日的中共─中東歐國家領導人「17+1」影像峰會。原本應該由李克強出席的中共-中東歐領導人會晤，變成了習主持峰會。據公開資料，從2013年至今的歷次中共─中東歐國家領導人峰會，都是李克強出席。
雖然李克強在失去權力，但是李的一些言論也被認為是在打臉習近平。
2020年5月底，李克強在中共「兩會」結束後的記者招待會上表示，中國「有6億人平均每個月的收入也就1千元（人民幣，下同）左右。」
推特帳號「財經冷眼」的評論認為，自從2013年「克強經濟學」被習近平打壓後，李克強作為總理的權限就不斷收窄。這次李爆料6億人月收入不足1千元，可以說都是一種反抗，打臉習近平的所謂「中國夢、人類命運共同體及2020年實現小康社會」的言論。
之後，與王岐山關係密切的財新網發表了〈月收入不足千元，這6億人都在哪？〉、〈統計局回應6億人月收入1千元：有數據印證〉等多篇文章挺李克強。
當年「兩會」上，李克強還公開推「地攤經濟」，一度引發熱議。之後沒幾天，「地攤經濟」話題突然被降溫。習親信蔡奇主政的北京市政府更是表態繼續取締擺地攤，被外界解讀為「習李不同調」。
督察組批能源局 分析：李克強失面子
近期，中共第六生態環境保護督察組（下稱督察組）罕見批國務院下屬的國家能源局（下稱能源局）。
1月29日，督察組向能源局反饋生態環境督察情況。督察組措辭異常尖銳地批評能源局存在的諸多問題。例如，能源局的工作，與習近平的要求「存在差距」；能源局政治生態惡化，也對落實生態環境保護相關要求造成嚴重影響。
督察組還批能源局「該建的沒建、不該建的建了」；對能源重大工程、重大項目開發建設任務安排多，配套生態環境保護舉措要求少；對生態環境保護要求不夠等。
儘管中共當局宣稱，中央生態環境保護督察，是中共中央、國務院批准的行動，但是李林一認為，再怎麼說，板子打到李克強的下屬國家能源局，李有失面子，習李裂痕明顯。同時，習當局的此舉也有繼續打擊江派的意味，因為能源局一直是由江派把持。◇
