【國際瞭望】拜登欲消滅八成美國能源產出

當我發表演說或與聽眾談話時，我經常感到驚訝的是很少有美國人，知道他們家庭或企業所使用的能源是從哪來的，其中不乏受過高等教育的人。我問過大學生電力是如何產生的？他們聳聳肩，然後指著牆上的電源插座，（在他們看來）電流神奇地來自那個插頭。

對於千禧一代（1980及1990年代出生的人）來說，支持綠色能源是件很酷、甚至是道德高尚的行為。這是一種流行且不需成本的拯救地球的方式，直到沒有電力通過電線，然後筆記型電腦、吹風機、Netflix節目、電腦遊戲和iPhone都沒電了。

在不久的將來（只要問問加州人停電的事），當陽光被遮住，沒風的時候，這種情況可能就會發生。

這使我想到拜登總統對能源問題採取的「趕盡殺絕」做法。

他的目標是：停用化石燃料；停止建造管道；加入禁止使用化石燃料的國際條約；結束在聯邦土地上的鑽探；透過監管，打擊、消滅石油和天然氣產業，然後將數十億甚至數兆的稅收投向風能和太陽能農場。

讓我們回到我問學生的問題上：我們今天的能源需求有多少是由化石燃料——所謂的骯髒能源——來滿足的？

美國能源資訊署近日公布的一張圖表，顯示了美國能源部就美國能源產出方式的最新官方數據。我們所有能源中約有80%來自石油、天然氣和煤炭；來自風能和太陽能的比例不到5%。不知何故，拜登要在5年或10年內神奇地扭轉這個比例？就連支持再生能源的聯邦預測機構也認為這是不可能的。

即使拜登能夠在10年內將美國的綠色能源產量增至4倍，這是一項巨大的任務，也只能滿足大約25%的電力需求。我們要從哪裡獲得其餘75%的電力和運輸燃料？像特斯拉和雪佛蘭伏特（Chevy Volts），這些電動車需要電力來為大量電池充電。

隨著美國減少國內的石油和天然氣產量，會有兩件壞事。首先，汽油價格將迅速上漲，也許會達到每加侖4美元以上。在許多市場，加油站的價格已經開始上漲到每加侖2.5美元以上。第二，我們將透過沙烏地阿拉伯、俄羅斯和石油輸出國家組織（OPEC）進口更多能源，以彌補國內能源生產的不足。

我們將把前總統川普領導下實現的能源獨立，扭轉為拜登領導下的、對OPEC國家的依賴，這對美國經濟和國內就業肯定不是好事，但對沙烏地阿拉伯的石油酋長們、俄羅斯總統普亭和北京的共產黨來說，卻是個好消息，他們都會像強盜一樣撈到好處，這樣的好運連他們自己都無法相信。

也許是這樣，我的年輕和更理想化的朋友們說，但至少我們會為拯救地球盡一份力。哦，不，在我們關閉煤礦場的同時﹐中共和印度正在建設超過100個煤礦場。中共和俄羅斯剛剛簽署了一項價值數十億美元的協議，從石油資源豐富的西伯利亞建設運輸管道通往中國的大城市。如果中共有意停止使用化石燃料，它會投資這項基礎設施嗎？川普說我們有世界上最嚴格的環境標準，此言不虛。因此，將能源生產轉移出美國只會增加溫室氣體排放。

也許在未來的幾十年裡，風能和太陽能的價格將足夠便宜，以滿足我們的大部分能源需求。但與此同時，我們要讓自己陷入能源不足的困境嗎？美國人願意花4、5美元一加侖的錢，去加滿沙烏地阿拉伯或俄羅斯的汽油嗎？

比起從那些憎恨我們的國家，從德州、奧克拉荷馬州、北達科他州，甚至加拿大的亞伯達省獲取我們需要的能源，不是更聰明、更安全、更高尚嗎？

──本文「Biden Wants to Kill 80 Percent of America’s Energy」刊登於英文《大紀元時報》。作者摩爾（Stephen Moore）是經濟新聞記者、作家和專欄作家。摩爾還是「經濟自由與機遇研究所」的首席經濟學家。◇