外媒：華為員工幫麻省理工教授代筆
2019年美國政府起訴中國科技巨頭華為公司後，麻省理工學院（MIT）仍有教授與華為合作。外媒報導，華為的員工幫MIT的教授代筆，幫華為在國際社會「洗白」。
美國網路媒體「華盛頓自由燈塔」（The Washington Free Beacon）1月26日報導，設立MIT媒體實驗室的教授尼葛洛龐帝（Nicholas Negroponte）2019年5月撰文稱「美國不應該禁止華為，應該歡迎」。
然而這篇專文不是尼葛洛龐帝本人寫的，華為員工做萊特（Winter Wright）自己在領英（LinkedIn）上說，他為MIT的教授「代筆」（ghostwrote），寫了這篇文章。
華為的外籍員工萊特說，他在華為的工作就是為高級執行人員或與主題專家合作「撰寫論文、演講和其他社論內容」。《華盛頓自由燈塔》報導，這是華為與尼葛洛龐帝合作的面向之一。
2019年華為被美國聯邦政府起訴13項罪名後，MIT終止與華為的合作關係，但是部分合作項目仍在繼續。MIT研究中心有數百萬美元的研究經費來自華為。
多年來，尼葛洛龐帝一直讚揚華為，為華為辯護；反過來，華為又贊助了MIT媒體實驗室。該世界級研究機構由尼葛洛龐帝於1985年創立，研究範圍包括傳媒技術、電腦、生物工程、奈米和人文科學等。
尼葛洛龐帝是美國最有影響力的學術界人士之一，他與科技界和政治界有著廣泛的聯繫。他是Skype等美國知名科技公司的天使投資人（指於新創公司創立初期就開始投資的投資者），而他的兄弟約翰．尼葛洛龐帝（John Negroponte）曾任布希政府的副國務卿。
尼葛洛龐帝與華為之間的夥伴關係，只是美國大學與中共普遍金錢聯繫的案例之一。《華盛頓自由燈塔》審查紀錄後發現，近年來，中國的軍工聯合體已向美國大學撥款8,800萬美元，逾100所美國大學一度開設孔子學院。
華為與MIT的合作
華為與MIT合作從2008年就開始了，當時MIT媒體實驗室的一個研究小組將華為的美國子公司列為產業合作夥伴。尼葛洛龐帝與華為的關係可以追溯到2011年，當時他在華為主持的MIT宣傳會上，稱讚中國在非洲建設電信基礎設施。
MIT媒體實驗室在2012年至2017年度，正式將華為列為贊助商。財團贊助為華為提供了很多特權，包括「接觸實驗室進行的所有研究」和「享有對其研究成果的全部智慧財產權」等。
目前尚不清楚華為以財團成員的身分，向MIT媒體實驗室捐贈了多少錢。MIT公開承認僅獲得華為50萬美元捐款，但MIT媒體實驗室網站的一項備註說，華為捐贈了140萬美元贊助機器人研究計畫。
美頂尖大學「漏報」
65億美元外國資金
自2019年以來，美國教育部已對哈佛大學、MIT在內的十多所頂尖大學展開調查，結果發現美國大學未能報告至少65億美元的此類資金。
根據《華爾街日報》報導，美國教育部2020年10月發布的報告稱，教育部調查人員發現，「許多大型學院、大學都在積極追求，並接受外國資金」，卻沒有遵守申報的義務；證據表明，機構決策通常偏離了「對納稅人的義務意識，或對美國國家利益、安全或價值觀的關切」。
報告舉例，一所大學自2013年以來與華為簽訂了約1,100萬美元的合約和協議，範圍從研究協議到對特定計畫的捐贈。《華爾街日報》判斷這所大學是MIT。
美國共和黨在眾議院成立的「中國工作小組」，2020年9月發表一份報告，細數美中關係近年來在各項領域的競爭與變化。報告說，幾十年以來，很多國際機構對中共意識形態和目標的了解十分幼稚；由於它們不斷接受中共邪惡的意識形態和行為，使這些機構在促進自由和開放的國際體系上退步；中共詭計之一就是像寄生蟲那樣在當前的體系中抽取最大的自我利益。
華為傳輸非洲聯盟資訊
尼葛洛龐帝的代筆人在「應該歡迎華為」的文章中寫道：「華為擁有無瑕疵的30年網路安全紀錄，全球500多家電信客戶滿意華為的服務。」
《華盛頓自由燈塔》說，尼葛洛龐帝的主張與有關華為在非洲令人不安的報導，形成鮮明對比。據稱華為幫助非洲各國政府監視政治對手，在非洲聯盟總部設置伺服器，每天在深夜零時至兩時之間將數據傳輸到上海。
文章說，當華為試圖說服持懷疑態度的全球西方政府時，尼葛洛龐帝的文章正好為華為所用。華為在向美國聯邦訊委員會（FCC）和澳洲內政部提交的公開意見書中，及有關網路安全的立場文件中都引用了此文，因為尼葛洛龐帝的名聲很大。中國的大外宣還寫了篇文章，題目為〈MIT學者反對美國禁華為〉。
這位MIT學者繼續幫助華為公關反對西方審查。尼葛洛龐帝與華為執行長任正非，在2019年6月舉行高調的圓桌會議，譴責美國政府憂心華為構成國家安全威脅。2020年5月，他還與華為輪值主席郭平一起出現在線上論壇。
MIT與愛潑斯坦關係醜聞
文章說，尼葛洛龐帝決定接受華為捐款的決定與他積極的籌款方法如出一轍。尼葛洛龐帝為MIT媒體實驗室接受戀童癖者愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）捐款一事辯護後，最近受到抨擊。
《紐約客》2019年9月的文章〈一所精英大學的研究中心是如何隱藏其與愛潑斯坦之間關係〉，該文說，根據他們獲得的數十封電子郵件及其他文件顯示，雖然愛潑斯坦在MIT的官方捐贈資料庫中早已被列為「取消資格」，但媒體實驗室仍然與他溝通資金使用的問題，並且透過標註為「匿名捐贈」，避免對社會及學校內部公開他的所有贊助資訊。
《華盛頓自由燈塔》說，MIT沒有回答為何叫停與華為合作後，又允許尼葛洛龐帝繼續與華為合作的問題。尼葛洛龐帝與華為也都沒有回應他們的置評請求。◇
