力挺澳洲學者:谷歌臉書應付費給媒體

谷歌與法國達成協議付費給法國媒體,路透社也證實與谷歌簽約,谷歌必須付費給路透社。(Michael M. Santiago/Getty Images)
谷歌與法國達成協議付費給法國媒體,路透社也證實與谷歌簽約,谷歌必須付費給路透社。(Michael M. Santiago/Getty Images)

【記者徐翠玲/臺北報導】

對於澳洲要求谷歌(Google)與臉書(Facebook)付費給澳洲媒體,加拿大約克大學副教授沈榮欽1月26日表示,谷歌與法國達成協議,付費給法國媒體,路透社也證實與谷歌簽約,谷歌必須付費給路透社。那麼,谷歌和臉書應該付錢給臺灣媒體嗎?這將取決於臺灣媒體是否有足夠的向心力與行動力。

沈榮欽在臉書發文表示,多數媒體活在谷歌與臉書的陰影下,不僅多數廣告費流向谷歌與臉書,而且這兩家公司改變演算法,都足以令所有媒體雞飛狗跳。最不合理的在於明明新聞是眾多媒體辛苦跑出來的,但是最後絕大多數的利潤都流向「不事生產」的這兩家企業。

沈榮欽以澳大利亞舉例表示,澳大利亞89%的廣告收益流向谷歌與臉書,所有媒體與其他相關機構,只能為剩下的11%收益爭得你死我活,在縮減成本與破產邊緣間苦苦掙扎。澳大利亞政府終於試圖矯正這種不公平的情形,立法要求谷歌與臉書必須支付「公平」費用給澳大利亞媒體。

谷歌立即表示不滿,威脅若澳大利亞政府一意孤行,谷歌將不惜退出澳大利亞的搜尋業務。而最後的殺手鐧當然是禁止澳大利亞使用包括Gmail與YouTube在內所有谷歌服務,但目前還未走到這一步。對此,澳大利亞總理莫里森只淡淡地說,「這是國會通過的法律,澳大利亞政府不會回應威脅。」

澳大利亞並不是首次對媒體處境做出反應。沈榮欽說,從前國際通訊社自各國媒體購買新聞,並將國際新聞以較高的價格出售給各國媒體獲利,澳大利亞的所有媒體便共同組成聯合媒體中心,成為一個壟斷性的卡特爾(cartel)組織,路透社只向此中心購買澳大利亞的新聞,而路透社所有的國際新聞也只賣給這個中心,禁止單獨與個別媒體交易。

而谷歌去年在澳大利亞的收益為澳幣48億元,利潤為澳幣1億3,400萬元,這決定了谷歌與澳大利亞政府雙方博弈的限制。不過,雙方還各有盤算。澳大利亞寄望於全世界的政府與媒體聯合起來對抗谷歌與臉書,谷歌也擔心退出澳大利亞不同於退出中國,退出西方民主國家對形象的傷害,遠大於退出專制獨裁國家。

「對於臺灣政府、國會與媒體而言,問題已經十分清楚。」沈榮欽說,臺灣立法院該立法要求谷歌與臉書付費嗎?政府該對此加以管制嗎?以及最後,新聞媒體之間能夠團結起來向立法院遊說,向谷歌與臉書集體談判嗎?這取決於臺灣媒體須有足夠的向心力與行動力。◇

延伸閱讀
科技巨頭濫權 歐盟籲立法管制
2021年01月27日 | 3年前
臺灣是「令人討厭的模範生」?
2021年01月21日 | 3年前
取消