舞弊爭議 專家：《叛亂法》或無法解決

2020年美國大選，雖然有大量證據表明大規模舞弊，相關指控仍屢屢被法院駁回。因此，不斷有呼籲美國總統川普啟用1807年《叛亂法》（Insurrection Act）的聲音。該法允許總統在「透過普通司法程序執行美國法律已不切實際」的情況下，派軍隊進行執法。

《叛亂法》與《戒嚴法》不同，實施《戒嚴法》期間，《憲法》規定的一些公民自由可能會被中止。《憲法研究》（Constitution Study）的作者恩格爾（Paul Engel）接受新唐人電視台訪問時表示，《叛亂法》是為了執行法律，而不是取代法律。

恩格爾說，《叛亂法》是聯邦政府「如何協助那些有叛亂、本地暴力、無法制定和執行自己州法律的州，或者由於州內發生的事情——無論是叛亂還是其他騷亂」。

今年5、6月間，非裔男子佛洛伊德（George Floyd）於警察執法期間死亡後，華府聯邦大樓周圍發生騷亂時，川普曾考慮援引該法案。

恩格爾說，但就這次大選而言，如果各州在選舉前就做出改變投票法或鼓勵非法投票等舉動，是違反了自己州的《憲法》。

「我們正在處理很多騷亂事件。但我不知道哪一州的任何行為，使執行美國法律變得不可行，（導致）他們無法執行自己的法律。」恩格爾補充：「但《叛亂法》要執行的是美國的法律，而不是個別州的法律。」

他說，相反地，處理舞弊行為的大部分權力，掌握在每個州公民手中。

恩格爾說：「正如我所說，這不是由國會決定的，而且也不是由聯邦政府來讓這些州解決他們的問題，最終還是要由這些州的人民來決定。」

前國安顧問籲戒嚴

紐約知名律師梅斯特（Stephen B. Meister）在《大紀元時報》英文版發表文章，題目是〈川普可引用《叛亂法》，恢復選舉誠信〉。他認為，普遍考慮2020年大選和歷史背景，川普完全可以而且應該動用《叛亂法》。

另一方面，12月17日，美國前國家安全顧問佛林（Michael Flynn）接受新聞極限電視臺（Newsmax）採訪時說，為了力保2020美國大選的公正性不遭到破壞，川普可以在全國行使權力，扣押涉嫌舞弊的投票機，或在軍管的情況下於搖擺州重新舉行選舉，他還確定外國勢力介入了美國這次大選。

維吉尼亞州共和黨參議員、州長候選人蔡斯（Amanda Chase）上週二（12月15日）也呼籲川普宣布戒嚴，以阻止拜登透過選舉舞弊就任總統。

蔡斯在臉書上說，「拜登不是我的總統，永遠都不可能是」，大選還沒有結束，「川普總統應接受佛林將軍的建議，宣布戒嚴令」。◇