谷歌臉書染紅? 律師:民主國家需防範

關於臉書、谷歌等科技巨獸是否已經染紅?律師黃帝穎坦言,「確實。」( Spencer Platt/Getty Images)
關於臉書、谷歌等科技巨獸是否已經染紅?律師黃帝穎坦言,「確實。」( Spencer Platt/Getty Images)

【記者徐翠玲/臺北報導】

對於網友洩底推特獨董李飛飛是中共人馬,以及與臉書合作的事實查核機構Lead Stories,被媒體踢爆部分資金來自抖音(TikTok),律師黃帝穎昨(14)日提醒,中共透過資金滲透、假藉民間商業機制傷害言論自由、顛覆民主價值,必須防範中共獨裁已經進化到懂得利用民主國家的遊戲規則摧毀民主。

「抖音的資金被找到流入特定的業者,」黃帝穎表示,這是很嚴肅的問題。抖音長期被認為是來自中國的影響,也就是中國資金透過民間管道介入後造成言論審查,(中共)假借自由市場滲透,將管制言論的手段用在民主國家,這在美國(大選)現實中發生,同時也挑戰民主國家捍衛言論自由的信念。

臉書、谷歌挑戰美國言論自由

關於臉書、谷歌等科技巨獸是否已經染紅?黃帝穎坦言,「確實。」Lead Stories案例很清楚顯示,中共獨裁現階段不再是過去保守獨裁形象,已知透過民主國家的遊戲規則、商業資本介入自由市場進行滲透,顛覆民主價值、傷害言論自由。

至於谷歌旗下YouTube宣布全面封殺與美國大選舞弊相關的影片及訊息,以及推特、臉書對川普或網友指控美國大選舞弊的訊息貼警語標籤,黃帝穎認為,這要很嚴肅看待。在民主國家,民間企業像YouTube、臉書等平臺,封殺或封鎖川普或質疑美國選舉的特定內容,就是在挑戰美國言論自由的重要價值。

黃帝穎指出,澳洲政府2018年發現類似情況,透過反滲透機制的立法,進行相關資金的查察。美國其實一直有意識到這個問題,只是這次美國大選更突顯臉書、YouTube等的言論審查,而最近常被質疑的還有臉書中文翻譯跟原始內容完全相反,也是對民主言論很嚴重的傷害。美國參眾議員已陸續留意這些事件,後續應該會有相關立法,或採取避免言論自由被審查的措施。

美國法院應制止推特或臉書審查言論

黃帝穎說,之前美國法院曾針對川普政府裁定,不能透過臉書或推特限制言論自由,同樣也應該制止推特或臉書用言論審查方式禁制網友對美國選舉的質疑或限制川普的言論。

臉書在臺灣設有代表處,黃帝穎表示,YouTube、推特在臺灣未必設有代表處,在法律規範上會有困境,應該以它註冊的國家,主要是美國,來要求它履行憲法上的言論自由或公共平臺的責任,才比較有可能達到目的。

關於谷歌、YouTube、推特、臉書等是否已淪為中共打手,替中共進行數位監控、數位審查?黃帝穎認為,如果美國質疑事實查核背後有來自中國的資金,又有中共介入,可能需要進一步蒐證,以便用《外國代理人登記法》或相關法案進行起訴。FBI(2014年)曾查到5個在上海的網軍,在美國境內進行商業與網路間諜作業,也是找到了相關的金流與帳號,才能起訴他們。◇

延伸閱讀
高薪職位優先給移民 美告臉書
2020年12月04日 | 4年前
取消