美國面臨四大危機 總統特別權力是王牌
德州檢察長在12月8日向最高法院提出訴訟案,指控賓州等四搖擺州的選舉過程違憲,這起訴訟獲得18個州檢察長的支持,也被川普稱為「大案子」。不過,最高法院在11日做出裁決,拒絕受理這起訴訟案。原因是德州缺乏「司法上可以認知的利益」去介入其他州的選舉工作。簡單說,就是認為德州缺乏足夠的資格起訴其他州。上訴最高法院受阻,川普還有王牌嗎?我認為,川普目前還有三張牌可以打。
法律戰
第一張牌是法律戰,也是目前最主要的公開作戰路線。川普雖然在法律戰場上屢戰屢敗、但是他沒有放棄,又繼續「屢敗屢戰」。即便最後法律戰失敗了,至少也可以向外界證明,司法體系對這次的國家大選舞弊、或者大選政變行動,是無能為力的。川普團隊律師朱利安尼透露,川普已經批准了推出「B計畫」,要在爭議四州及亞利桑那州、內華達州提起新的訴訟案。
而法律戰最大的考驗就是「時間」,12月14日,各州選舉人團就要投票選出下一任總統。除非法律戰能在1月6日之前,成功促使最高法院要求爭議州撤回對選舉結果的認證,否則1月6日國會就要清點並且認證選舉人票了。
國會戰
川普可以打的第二張牌是國會戰。當1月6日,國會要清點選舉人票時,如果眾議院與參議院,各有至少一名參議員與眾議員,反對某一個州提交的選舉結果時,就會觸發國會兩院全體投票的機制,由兩院投票決定,是否接受這個州的選舉結果。
假設這四個爭議州的選舉結果都被國會否決了的話,那麼就等於拜登的選舉人票會減少62票,也就是從306票減少為244票,雖然還是比川普多,但由於雙方得票都沒達到270票、也就是沒有過半數,那麼就會觸發《憲法第十二條修正案》。
該修正案規定,如果候選人沒有人得票數過半的話,就要由國會來選舉總統。眾議院負責選總統,參議院選副總統。而且眾議院的選舉機制會改變,總統不是由435名眾議員來選,而是分成50個州的代表團,每個州一票,每個州由當地的多數黨議員來代表投票。那根據這次的國會改選結果,共和黨在50個州裡,主導了26州,過了半數,所以理論上應該是共和黨有優勢。
總統特別權力
川普可以打的第三張牌,也是比較有「勝算」的牌,是行使總統的特別權力。《憲法》賦予總統在特殊狀態或緊急狀態下,可以擁有更多的權力,來帶領國家應對特殊情況。其中一項權力,就是宣布戒嚴,宣布戒嚴之後,總統就可以動用軍方力量,來接管一部分、或全部的行政權與司法權,也就是進入軍管狀態,但軍管的程度多少,由總統決定。
也就是說,如果總統宣布戒嚴,就可以調動軍方力量來維持社會秩序,同時啟動司法調查,追查危害國家安全的不法分子,同時也可以召開軍事法庭,對這些不法分子進行軍事審判。
而且在戒嚴狀態下,總統可以宣布暫停「人身保護令」,也就是可以不經法院審理,就把嫌疑犯逮捕關押。過去前總統林肯在1861年南北戰爭爆發的初期,就曾經下令暫停「人身保護令」,還逮捕了當時反對他的大法官。
現在的美國確實也進入了高度危險、甚至可能出現國家分裂的險境,加上司法體系不願調查大選舞弊真相,不願挑戰發動這場選舉政變的左派勢力或者深層政府,那麼這場選舉結果的真相勢必會永遠成謎,也勢必會繼續分化美國內部,造成國家不安。
所以,這個時候,如果川普陣營真的走完法律程序,發現司法體系根本不作為,不願查明舞弊的真相,那麼川普政府或許就應該動用總統特別權力:宣布國家緊急狀態、公布涉嫌舞弊的不法集團的充分罪證、實施有限度的戒嚴、動用軍方力量介入調查、逮捕不法分子。
美國面臨至少四大危機
現在的美國面臨著至少四大危機,確實需要總統動用特別權力來應對:
危機一:舞弊真相未能查明 憲政民主陷危機
美國大選舞弊的真相到現在還沒辦法查清楚,選舉的公正性受到嚴重質疑,美國總統究竟能否充分代表絕大多數的民意、是否合乎《憲法》的程序,已經受到民眾的廣泛質疑,也讓美國240多年的憲政民主陷入危機。
危機二:選舉舞弊涉及政變 剝奪人民自由平等權
這場選舉舞弊背後,涉及到深層政府、或者說華府利益共生體的龐大勢力,從本質上來說,這是一場選舉政變,是這些不法集團要通過選舉舞弊,來安排他們想要的人當上總統。
危機三:國家陷入信任危機 可能陷入分裂、內戰
這場選舉舞弊,加上左派媒體、左派政客的集體掩蓋,以及司法體系的袖手旁觀,讓美國社會陷入了自南北戰爭以來,前所未有的信任危機。不但人民不再相信任何的選舉活動與政治人物,還可能導致美國社會走向分裂,甚至陷入內戰的困境。
危機四:外國敵人滲透顛覆 國家安全受威脅
這次美國大選已經有多項證據與證人指證,背後有中共、古巴、委內瑞拉、伊朗、塞爾維亞等等外國勢力介入其中,很可能是美國內部的極左派勢力與深層政府,和這些海外流氓政權相互勾結利用,想通過這次選舉推倒川普政府、顛覆美國,讓美國走向社會主義化,讓流氓政權少了川普這個心頭大患。
但是現在川普政府面臨的危機,至少比林肯時代還多出三個,那麼川普是不是應該更有正當性、更有需要動用特別權力,宣布國家緊急狀態,實施有限度的戒嚴,來調查選舉舞弊與政變的真相,追查涉入政變的海內外集團勢力,還給人民公正的選舉以及可信任的民主社會呢?◇