社群平臺搞言論審查 學者：中共黑影浮現

谷歌旗下的YouTube宣布，從12月9日開始，將阻擋與刪除包含「指控廣泛存在的舞弊或錯誤改寫了歷史性美國總統大選結果」的內容。理由是12月8日的總統大選「安全港」期限已過去，並稱「已有足夠多的州認證了他們的選舉結果」。然而，尚未解決的法律戰仍在進行。川普律師團隊在此前一天表示，安全港並非確定選舉結果的最終期限，他們將繼續舞弊訴訟之戰。

無獨有偶，就在同一天（9日），推特發言人週四向《富比士》證實，確認將封鎖現任總統川普的帳號，因為「散播陰謀論」，1月20日就職日中午之後，川普就不再享有推特對世界領導人的言論特許。臺灣BBS站批踢踢創站站長、臺灣AI實驗室創始人杜奕瑾在臉書轉貼此新聞，並寫下「言論大審查時代來了 」。

旅美中國作家曹長青在臉書發文表示，YouTube這種做法如同納粹德國和共產中國。他提到，美國最高法院百年來判案一向捍衛新聞和言論自由，強調對言論不可用行政手段消音，即使錯誤訊息也可以流通，用言論對付言論，以保證大眾知情權。然而「YouTube的專制做法更證明，左派絕對和共產主義是同一個意識形態」。

淡江大學外交與國際關係學系副教授兼系主任鄭欽模則表示，社群媒體同時發動言論管制，背後似乎是來自同一個「老大哥」，很有中共的作風。

鄭欽模指出，此現象應可稱為「網路（數位）極權主義」，意指利用擁有社群媒體的管理權，箝制個人言論自由，給人一種「中共套路」的熟悉感。他進一步解釋，中共慣用手段就是先封口，先解決提出問題的人，問題就解決了，控制言論搞愚民，再煽動愚民搞顛覆。

鄭欽模分析，一如美媒「真相工程」揭示的錄音爆料顯示，如「CNN」等左媒為了拱拜登上臺，選前利用媒體與社群平臺，聯合掩蓋拜登兒子韓特硬碟門醜聞，使拜登選情不至於崩盤，取得成果後，打算繼續操作輿論管控，達到迫使川普下臺的結果。

不過，美國民眾已慢慢覺醒，開始主動找尋另一面向報導，因此《大紀元》、新唐人以及各式自媒體開始受關注。鄭欽模認為，時至今日，臉書、YouTube的管制言論行動恐怕「為時已晚」，大選舞弊、拜登父子醜聞、中共介選等消息甚囂塵上，美國畢竟是多元社會，共產黨的手法騙得了一時、騙不了所有時刻。

川普籲拔社群媒體免責保護傘

由於社群媒體利用《通訊端正法》第230條（免責條款）保護傘，躲避言論法律訴訟，根據第230條，出版商需要對他們發布的任何內容承擔責任，但社交媒體平臺卻受到保護。

鄭欽模指出，樂觀看來，臉書與YouTube的審查行動，正好為川普否決《通訊端正法》230條提供「正當性」和輿論基礎。川普目前已換掉聯邦通信委員會（FCC，類似臺灣NCC）主任職務，接下來川普會否決230條款，來作為對社群媒體的反制措施。

40州聯合控告臉書反托拉斯

此外，川普政府還祭出另一項反擊行動，美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）與美國幾乎所有的州，10日共同對臉書（Facebook Inc.）提告，主張它違反反托拉斯法。聯邦貿易委員會聲明表示，將尋求獲得一項可要求臉書放棄Instagram（IG）和WhatsApp等財產的禁制令。同時，46個州、華府、關島也在訴狀中。美國司法部10月剛對Alphabet旗下的谷歌（Google ）提告，控告這家市值1兆美元的公司濫用稱霸網路的地位，妨礙對手競爭。

鄭欽模認為，川普團隊與左派勢力的大鬥法還會持續下去，後續發展精彩可期值得關注。◇