【十字路口】拜登勝選?五大風暴來襲
可能很多人都跟我一樣,心情沉重,不是因為拜登宣布勝選了,而是因為這場勝選背後充滿太多的疑點與弊端,讓人覺得不可思議,怎麼在美國這麼成熟的民主國家,居然會出現這麼醜陋的公然舞弊風波?怎麼會有一幫政商勢力,通過不正當的手段來贏得政權?所以,我們要跟大家來聊關於大選的重要話題。
不過,我們要先強調一件事,我們不是要批評整個民主黨或哪個政黨,我們要揭露、批評的是那些,少數走極左派路線的激進民主黨人。因為他們試圖用不正當的方式奪取政權、破壞美國的立國之本,要把美國推向極左派的社會主義國家。比方說賀錦麗,她在大選投票前兩天,公開在推特上發布宣傳共產主義的短片,宣揚「齊頭式的結果平等」,引發了廣泛批評。這批極左派的人物,還請大家警戒留意。
透視大選舞弊模式 華府利益共生體現形
11月7日上午,幾個美國媒體宣稱,拜登拿下了賓州,選舉人票超過270張門檻,贏得2020年總統大選。不過,川普陣營也立即回應表示,誰勝選不是由媒體來決定。川普說,「我們知道拜登為何急於裝成獲勝者,以及為什麼他的媒體盟友不遺餘力地幫助他:(因為)他們不想真相被揭露。」
川普強調,「從週一(9日)開始,我們的競選團隊將開始在法庭起訴,以確保充分捍衛選舉法規,並確保合法的獲勝者即位。美國人應當有一次誠實的選舉:這意味著要計算所有的合法選票,而不是將非法選票計入。」
川普的聲明,預告了接下來的法律戰將正式大規模啟動。與此同時,全美50個州也發起集會活動,抗議這次大選涉及舞弊與不公平。對於拜登的支持者來說,可能不認為有舞弊。但是,就我自己個人在東西方社會的觀察,我認為確實存在著舞弊問題,如果您是拜登的支持者,還請您見諒。
假設這次大選確實有舞弊,那麼背後是哪些人涉入了舞弊?這個舞弊流程又是怎麼回事?首先,這次的大選舞弊,背後揭露出長期隱藏在美國政治圈裡的「華府利益共生體」,這個共生體,主要包含5個主角:
第一,華府政客,以左派人物為主,但右派也有。
第二,左派媒體,就是大家耳熟能詳的知名主流媒體。
第三,大型科技企業,以谷歌、推特、臉書、YouTube等社交媒體為主。
第四,商人,其中最著名的就是民主黨大金主索羅斯。
第五,民間組織,包括各種立場的社會運動團體與所謂的「事實查核(fact-check)」組織。
這五大主角,在這次大選的弊端裡面都發揮了各自的重要功能,除了商人躲在幕後悄悄出錢外,其他四大角色的運作,我們大致可以分成四個階段來講。
階段一:疫情期間
左派政客力推郵寄投票
從今年初疫情在美國境內蔓延以來,左派政客們就大力推動「封城」,並且以避免疫情傳染為理由,大力推動「郵寄投票」,即便到了後期疫情出現緩解,民眾可以到商場、超市購物了,但這些政客們依然堅持要實施「郵寄投票」。
而泛左派媒體也紛紛在新聞報導上大力宣傳、推廣郵寄投票,但與此同時,許多地區的政府當局並沒有更新選舉名冊,導致後來有大批過世者、大批搬離當地的人收到了選票。
此外,過去兩年來,一直有大批偽造的美國證件從中國輸入到美國各地的機場與港口闖關,今年上半年,光是在芝加哥的奧黑爾機場就查獲了將近2萬張偽造的美國駕照。外界也因此質疑,中共是否刻意通過輸出假證件,企圖影響今年的美國大選。
階段二:選舉前夕
媒體為郵寄票護航
到了選舉前夕,政客與媒體們開始加強宣傳「郵寄投票相當安全」、「不會發生弊端」,要選民放心。甚至媒體們還紛紛製作了所謂「事實查核」的報導,來駁斥「郵寄投票不安全」的所謂謠言。
與此同時,政客與媒體們也對川普發動攻擊,批評川普說郵寄投票會導致舞弊是「毫無根據」,並且批評川普鼓吹選民要親自到現場投票,是輕忽疫情。
與此同時,社群媒體也開始工作了,他們開始限制網路上對郵寄投票的質疑與批評,特別是川普關於郵寄投票的言論,都被推特加上了「警語」,甚至還被標記成「違反公平選舉」。
所以很顯然這個階段,是在為大規模推行郵寄投票鋪平道路,減少不利於郵寄投票的聲音。
階段三:投票日
選務員疑填寫選票
到了投票日,除了有大量的郵寄選票陸續寄到計票中心外,還出現了各式各樣的可疑舉措,有開票點在凌晨4時送來上萬張選票,沒有交給計票員清點;有選務人員疑似自己填寫選票,還有投票所幾乎不查身分就讓民眾進入投票。
此外,還有電腦軟體出現「失誤」,把川普的得票判給拜登;還有郵寄投票的開票中心,試圖阻擋民眾在窗外監看開票;同時也傳出了有支持川普的選票被丟棄的情形,川普也在推特上質疑,「喬治亞州失蹤的軍人選票在哪裡?」
另外還有所謂的「收割選票(ballot harvesting)」,就是一個人可以同時收集幾個人的選票,前往投票所代為投票,但是這樣就可能會讓收集選票的人,可以要求其他人都投給特定的候選人。
有部分地區的民眾到了投票所後,才發現自己已經提前「被別人投票」了。而密西根州與賓州也都有郵局員工透露,他們主管要求對遲到的郵寄選票,都蓋上11月3日的郵戳,讓選票有效。
另外,還有許多民眾反映,他們收到了多張選票,甚至就連不是美國公民的民眾,也都收到了選票。換句話說,在投票日當天,各種可能涉及舞弊或者爭議性的手段,可以說是花招百出、傾巢而出。
階段四:投票後
媒體聯手輿論維穩
在投票日過後,各地民眾紛紛在網路上披露自己遇到、看到的選舉疑點與種種亂象,各種質疑選舉舞弊的聲浪也在社群媒體上不斷傳出。這時候,社群媒體與左派媒體們也開始工作了。
社群媒體開始限制、封鎖這些質疑選舉舞弊的言論,封鎖民眾提供的各項疑點證據。而左派媒體也陸續發表各種「澄清」或「闢謠」報導,否定那些質疑選舉舞弊的聲音,就連川普本人也成為最大受災戶。
社群媒體不但明目張膽地大量封鎖他的網路言論,幾家主流左派媒體還在白宮的直播講話中,直接切斷川普的演講,還批評川普說謊,批評川普說的「沒有事實根據」。
與此同時,各種民間的所謂「事實查核」組織與主流媒體,也紛紛進行「事實查核」,一一駁斥、否定各種對於這次大選公平性的質疑。
簡單說,在投票日過後,主流媒體、社群媒體與事實查核組織,就聯手進行「洗地」與「消音」工作、進行輿論維穩,為各種暴露出的選舉疑點進行遮掩與粉飾,同時消滅一切懷疑、批評選舉舞弊的聲音,目的是要讓這次大選看起來相當「乾淨」,一切「合法」,為拜登的當選創造正當性。
一張有趣的政治漫畫在網路流傳,畫面中,習近平面帶笑容、很滿意地看著川普與拜登的得票數據曲線,藍色的拜登曲線在最後突然來個「直線上升」的大躍進,一口氣超越了川普,正好反映了這幾天的選情變化。有趣的是,習近平的手裡,握著一枝藍筆,暗示著拜登的票數之所以暴增,是因為背後有中共的暗助。◇