印邀俄加入印太倡議 中俄關係微妙

印度邀請俄羅斯加入美國主導的印太倡議。由於印太倡議針對對象是中共，此舉使得中俄關係變得更加微妙。專家認為，看不出俄羅斯會立即加入抗擊中共的倡議之中，但是俄與中共也並不同心同德。

中國國家主席習近平與俄羅斯總統普亭自2013年以來，已經會晤了30多次，雙方高層也多次對外宣稱中俄的「夥伴關係」。但近期，俄羅斯延後交付軍火給中共，卻加快交付飛彈給較晚訂購的印度。

與此同時，印度8月的一項舉措使中俄關係更加微妙。8月初外媒報導，印度駐俄羅斯大使法碼（Bala Venkatesh Varma）向俄國副外交部長莫古洛夫（Igor Morgulov）提出邀約，邀請俄羅斯加入美國主導的印太倡議，該倡議旨在聯合印太民主國家反制中共。

普林斯頓中國學社執行主席陳奎德對《大紀元》表示，「印太國家原來是C型圈，俄羅斯是一個缺口，但是由於俄羅斯不可能和中共結合成牢固的同盟，這就存在這一個機會，一種可以變動的關係。」

俄藉軍售案「親印疏中」

最近的消息顯示，俄羅斯交付武器給中印的時程不一。5、6月間中印邊境衝突，約20名印度軍人喪生後，俄羅斯延後、甚至暫停交付中共於2014年訂購的S-400飛彈（2018年曾交付第一批），卻加快印度於2018年訂購的5套S-400飛彈。

印度媒體報導，印度約70%的武器裝備是從俄羅斯採購。印俄8月28日簽約，將在印度製造一些俄羅斯提供給印度的武器裝備的備用零件，以符合莫迪「印度自力更生」的策略。同日，美國防部長首次出訪帛琉，強化與印太盟國的合作關係。

在中印邊境發生衝突後不久，俄羅斯已向印度出售33架戰機，並且更新原先賣給印度的戰機裝備。

陳奎德認為，俄國優先把武器賣給印度，也是為了向印度表明自己是可以信賴的盟友，就如同1962年，中印兩國第一次爆發邊境戰爭時，蘇聯也是提供武器給印度，儘管中共和蘇聯同為共產主義的陣營。

台灣智庫副執行長董思齊認為，對美國而言，總統川普雖然擺出全面抗中的姿態，但俄羅斯並沒有緊迫性的因素需要加入到抗中的區域合作倡議中；總體來說，美國可能不會主動邀請，但周邊國家會邀請俄加入印太倡議。

美國知名軍事網站「全球火力」（Global Firepower）日前公布「2020年軍事實力排行」，在不計入核武器的傳統軍備上，美國、俄羅斯、中國、印度依然是全球排名前四名的軍力大國。董思齊表示：「這說明中俄若在區域上緊密合作，將對美國構成威脅。」

但是美國圍堵中共，會不會促使中俄更緊密合作？董思齊指，俄羅斯在中印爭端中加快出售武器給印度，這也說明「中俄並不是站在同一條陣線上」。

董思齊認為，中印在不同程度上都強調國防自主化，降低對它國武器的依賴，在此趨勢下，買賣武器更傾向是「結盟和立場的表態」。

專家：中俄難成鐵桿兄弟

2014年俄國入侵克里米亞，遭到西方國家的制裁、孤立，退出八大工業國（G8），中共對此事件保持中立。

陳奎德解釋，雖然在一些問題上會看到中俄聯手，例如伊朗問題，因為雙方都受到西方國家的孤立，但是從根本上來說，「這兩個國家不可能成為同心同德的結盟國家」，主要是中俄邊界線很長，歷史上埋下諸多恩怨；此外，近年來中共憑藉著經濟力量在西伯利亞做生意，移民人口對俄國來說也是心頭之患，長遠來看，中俄不可能結為鐵桿兄弟。

陳奎德認為，從俄羅斯的根本利益上來講，俄國想要回歸西方國家陣營，川普曾提議邀請俄國重回G8，只是俄國與歐洲利益矛盾已深；普亭透過提供石油、天然氣給歐洲國家，慢慢化解矛盾，希望重回「歐洲國家」之列。

美國「離岸平衡戰略」

陳奎德認為，中、印、俄三角戰略關係雖然短期間緊張，但遠不如中、美、俄三方關係來得影響深遠。

冷戰時，中共和前蘇聯同屬社會主義陣營，聯手對抗以美國為首的西方陣營；1960年代後期，中蘇為爭誰是共產陣營的老大而分裂；1969年，蘇聯甚至想用核武摧毀中共的核武，並未獲得美國支持；1972年，時任美國總統尼克森訪問中國後，形成美國聯合中共抗衡蘇聯的局面。

他補充，美國奉行離岸平衡外交原則，當蘇聯成為共產主義陣營裡最大的勢力，欲稱霸歐亞大陸時，中共成為平衡蘇聯的力量。一直以來，英國用此戰略面對歐陸強權，包括納粹德國及二戰前的日本帝國，當該國成為區域內霸主時，英國、美國會結合區域內其他國家予以壓制。

「現在情況剛好相反」，陳奎德說，中共依靠美國主導的世界秩序，包括加入世界貿易組織（WTO），在經濟、軍事領域壯大，成為僅次於美國、對美國具有威脅的區域霸權時，美國會聯合俄國，使其與中共之間產生平衡，這樣對美國安全比較有利，「這也是川普2016勝選後，想要推動的戰略之一」。◇