監督組織：媒體對川普幾乎全是負評

一項研究發現，美國主流媒體黃金時段的晚間新聞，針對現任總統川普做了大量負面報導，但幾乎不批評民主黨總統候選人拜登。

媒體監督組織「媒體研究中心」（Media Research Center）的「新聞剋星」（NewsBusters）計畫，分析了美國廣播公司（ABC）、哥倫比亞廣播公司（CBS）和美國國家廣播公司（NBC）從6月1日到7月31日的晚間新聞內容，結果發現，這些新聞節目在川普身上花了512分鐘，這是拜登的58分鐘的9倍。但長時間針對川普的報導內容，卻幾乎全是負面的。

研究人員發現，在668份針對川普的評價中，有634份是負面的；而在針對拜登的12份評價中，只有4份是負面的。換言之，川普的負面評價數（634份）是拜登（4份）的158.5倍。

該中心研究主任諾伊斯（Rich Noyes）對《大紀元時報》表示：「這表明新聞媒體厭倦了當一名公正的裁判，他們想入場成為一名玩家。」「他們寧願自己成為川普的反對者，也不願讓拜登來做這份工作。」

美國廣播公司、全國廣播公司和哥倫比亞廣播公司，沒有回應對這項研究結果置評的請求。

川普競選團隊發言人帕列拉（Courtney Parella）在一封電子郵件中告訴《大紀元時報》：「我們不需要研究結果來證明我們早已經知道的東西。主流媒體公開對川普總統持有偏見。如果他們認為美國人民看不透這件事，他們就是在自欺欺人。」

分析：媒體在揮霍信譽

諾伊斯表示，一般來說，電視會在競選期間平均分配時間給兩位候選人，這種不公平的待遇，部分是因為拜登在疫情爆發以來的幾個月裡，幾乎沒有舉辦競選活動；但是拜登仍然每天談論如果他當選，將會採取什麼措施，以及如何面對包括性侵指控在內的醜聞。

在以拜登為重點的報導中，40%（23.5分鐘）的內容是拜登對川普的批評，而以川普為重點的報導中，只有0.25%（88秒）轉述了川普對拜登的批評。

諾伊斯說：「這就好像是他們不相信，如果觀眾看到媒體對雙方的支持，觀眾能夠正確地做出他們自己的決定。」「他們正在揮霍自己作為記者可能擁有的信譽，並表明其自身有黨派色彩。」

這項研究中包括了記者、主持人、專家或選民等無黨派人士，對川普或拜登的明確評價。它不包括來自兩黨自己的評價或意見，也不包括中立的聲明。

川普抱怨媒體偏見

8月17日，川普在接受福斯頻道節目電話採訪時表示：「我最大的對手不是拜登，不是民主黨，而是墮落的媒體，「我們國家的媒體墮落是前所未見的。」

當被問及為何在民主黨全國代表大會期間舉行競選活動時，川普表示，由於媒體的原因，他「別無選擇」，「我們有一個從來不出地下室的傢伙，媒體都在報導他。」

川普還說：「他們（記者）在問我問題時，我看到他們眼中燃燒著火焰，我看著他們中的一些人，我說：孩子，你怎麼會有這麼多仇恨？ 」

自從3月，美國實施居家避疫政策以來，拜登只舉行了幾次記者會。直到夏天結束，拜登才結束這種孤立狀態，但是沒多多少。自從拜登8月11日提名加州民主黨參議員賀錦麗為副總統候選人以來，他只回答了兩個問題。拜登的競選團隊沒有回應任何質詢，包括何時舉行正式記者會的問題。

此前有消息稱，民主黨候選人已經計畫進行一次坐下來的面對面採訪，採訪將在8月21日分批播出，並在8月23日全部播出。◇