港府延後選舉 香港大律師公會批違法

香港大律師公會週日（8月2日）表示，港府以遏止疫情為由，引用《緊急情況規例條例》（以下稱《緊急法》）第241章，推遲立法會選舉的決定，很可能是不合法的。

原訂於9月6日舉辦的香港立法會選舉，是中共全面實施《港版國安法》以來，香港首次正式投票。7月31日，香港特首林鄭月娥以遏止中共病毒（武漢肺炎）疫情及保障市民健康為由，將選舉推遲一年。

大律師公會：未諮詢社會公民

香港大律師公會發聲明表示，該決定「顯然未有向公民社會作出諮詢」，且於「法理及證據基礎存在重大疑問」。

「香港特區政府試圖以公眾健康風險，合理化其押後選舉的決定。」該公會在聲明中說，「國際人權專家早已多次警告，世界各地政府不可以肺炎疫情作為藉口壓制人權。」

聲明中引用聯合國專家的言論，各國應提高選舉決策過程的透明度，並與民間社會協商制訂適當做法。雖然在某些情況下，或許有必要限制到場投票，但各國應採取一切可能措施，包括郵寄選票等替代性投票程序，確保選舉及時舉行。所有情況下，均須確保選舉過程的誠信。

香港大律師公會表示，雖然世界上部分國家也推遲了選舉，但僅推遲數週或數月，港府卻直接推遲了一年，並未對此作出解釋。

援引《緊急法》押後選舉並不合法

該公會表示，港府引用《緊急法》來推遲選舉的決定，在法理上很可能並不合法。

在聲明中說，去年港府援引《緊急法》授權制定《禁止蒙面規例》（又稱「禁蒙面法」），希望阻止示威者蒙面抗議。然而，該法卻在11月18日被香港高等法院判定違憲。因此，這次引用《緊急法》取消立法會選舉的決定最終或被裁定不合法。

根據《立法會條例》下的特定條文，基於「危害公眾健康或安全的事故」，可將選舉日期延後至多14天。依據此理，針對特定議題所訂立的法例，相對於較早前訂立的一般性法例更具優先性。因此，應以《立法會條例》為優先。

繞開香港立法機構 任期交付中共裁決

由於《基本法》明訂立法會每屆任期為4年，若真將選舉延後一年，延期所造成的任期問題，也會衍生相關問題。

大律師公會在聲明中提到，「舉行選舉選出立法會議員，屬香港特區自治範圍內的事務。令人震驚的是，香港特區政府不單無視基本法的規定，更提請全國人民代表大會常務委員會就因押後選舉，而產生的立法會任期問題作出決定。」

此舉實際上是繞過《基本法》及其他香港法例，以避免該決定受到法律挑戰，違反法治原則，亦對香港的法治帶來衝擊。

中共國安法威脅世界 蓬佩奧再反擊

週一（8月3日），美國國務卿蓬佩奧再次批評中共黑手伸向海外，他表示，不允許北京輸出威權統治模式。

蓬佩奧在推特上寫到，「中國共產黨正在尋求將其在香港的國家安全法，適用於世界各地的人民，這是破壞人權和基本自由的重大企圖。」「不允許北京輸出其威權統治模式。」◇