反紅媒立法跳票 黃國昌：對的起選民嗎？

距離2019年「623反紅媒」大遊行已1周年，但相關法案立法院至今卻從未排入審查。當初遊行主辦人之一的前立委黃國昌向執政黨喊話，早在2013年民進黨就承諾要推動反媒體壟斷法，2016年國會過半後本可推動立法，結果4年過去仍未兌現承諾，「這樣對得起選民與選票的支持嗎？」

網路紅人「館長」陳之漢與黃國昌去年6月23日舉辦「反紅媒體大遊行」，雖然當天大雨滂沱，仍有逾10萬民眾集結凱道，表達對媒體染紅的不滿，並呼籲立院能盡速修訂反中共滲透、併吞的相關法案，建立民主防衛機制。

對於反紅媒遊行已滿一周年，黃國昌接受《大紀元》訪問時表示，去年623有很多政治人物與政黨都已表態、也做出承諾，結果一年後反紅媒相關法案仍未完成立法，他希望政治人物做的承諾就要履行，也期待新的國會能加速完成立法。

媒體染紅 裁罰金額低得可笑

他表示，中共用錢把廣告當新聞置入，過去實際裁罰的金額非常可笑，依《兩岸人民關係條例》規定只能罰12萬元到60萬元，這些問題陸委會等主管機關也早就承認。

他說，去年12月他還在立法院時，曾質詢陸委會主委陳明通相關問題，陳明通承諾會研議、會推動，「研議推動多久了，這種行政效率、行政怠惰也太離譜了」，不過關鍵仍在立法院，立法院事事都要看行政機關臉色，但該立的法卻都不立。

黃國昌表示，中天電視2014年換照時，NCC就要求它們要設「獨立審查人制度」，結果直到2019年623反紅媒遊行時，中天都還沒有設立，NCC根本是故意放水；中天今年又要換照，希望NCC不要再度放水，也呼籲立法院6月審查NCC委員人事同意權時，提名人必須對反紅媒明確表態。

NCC：媒體撤照要有鐵證

對此，NCC主祕蕭祈宏接受《大紀元》訪問時表示，NCC有對中天營運進行檢討，甚至中天也有履行「審查人制度」，由世新大學副校長陳清河擔任該職，中天也有改善，雖然「不是很滿意」，但畢竟是媒體，尤其新聞媒體是自由民主國家的重要象徵，若要將一個既有新聞媒體撤照，「絕對是要相當的鐵證」。

NCC內容事務處簡任視察陳書銘則說，中天在增設獨立審查人制度設立前6個月的件數來看，民眾申訴量有明顯變少，從900多件降至100多件，申訴案件降至四分之一，單就這部分來看，設置獨立審查人制度是有效果的，但還需要端看總體的申訴量趨勢進行評估，所以仍需要持續觀察。

黃國昌：NCC怠惰放水 卻無人負責

對此，黃國昌表示，NCC所謂的檢討根本是空話，2014年中天換照時就要求增加「獨立審查人制」，直到2019年都還沒執行，請問NCC檢討了什麼？有誰為這件事負責？明顯就是透過怠惰在放水。

他強調，民主國家撤照要鐵證，「這句話我不反對」，但「獨立審查人制」5年沒執行也是客觀事實，NCC明知道中天沒有履行，卻沒有採取任何作為，難道是因為這個「鐵證」涉及到NCC自己的怠惰和放水，所以就不敢談了？

黃國昌也向執政黨喊話，早在2013年民進黨就承諾要推動「反媒體壟斷法」，但當時國會席次不夠，而2016年時席次夠了，結果4年過去也都沒做，2020年新國會席次仍然夠，自己曾做過的承諾，如果要跳票就要跟社會大眾解釋清楚，希望執政黨好好想想，自己當初跟人民做了什麼承諾，到現在都還沒有兌現，這樣對得起選民與選票的支持嗎？

「館長」陳之漢對《大紀元》表示，623大遊行對民進黨總統大選選情有很大幫助，但民進黨不要認為每次選舉都會贏，如果對人民的承諾不兌現，很可能會再次輸掉政權。◇