分析：中共有理由轉移國內矛盾

中印邊界衝突升級，45年來首次出現人員傷亡。該事件爆發的背後原因、下一步走向以及中共在其中扮演的角色成為外界關注重點。

時事評論員唐靖遠對《大紀元》表示，中印的邊界紛爭從1960年代開始就已存在，但這次出現傷亡，說明雙方的對峙又上一個臺階。從公布的死傷人數來看，這已算是一場使用冷兵器的小型邊境戰爭。

唐靖遠表示，中共目前面臨多重內外危機，首先是國內疫情一直沒有完全控制住，持續在局部地區爆發，公共衛生領域壓力很大。

其次，中國在經濟上面臨雙重打擊，第一重是美國的貿易戰及因香港問題受到的美國經濟制裁；第二重來自疫情導致的經濟蕭條，地攤經濟的出現證明主體經濟引擎已經拉不動經濟。

再者，中共目前所處的國際環境空前孤立，甚至達到1989年六四之後的程度；而其黨內的鬥爭又到了幾乎公開化的程度。

他認為，在一系列內外危機的夾擊下，中共主動挑起邊界矛盾的可能性很大，例如中共曾掀起反日遊行、在釣魚臺、南海地區和臺海地區製造小型摩擦等，以此將自己打扮成為國家領土主權而戰的政權，轉移國內輿論焦點，增加自身合法性。

唐靖遠認為，中印雙方的衝突升級為戰爭的可能性非常低，原因包括：一、雙方都沒有動用槍械，有意識地想要把衝突限制在相對可控的範圍內。

二、中方事後聲明，希望印度回到對話的基點上來，連譴責都沒有；印方的聲明也強調雙方在6月6日會晤時，達成的緩和局勢、降溫的共識。

三、即使中共有意要發動戰爭，從實力上看卻沒有取勝的把握，一方面印度的山地作戰能力不比中方差，而且還得到美國甚至俄羅斯的支持，從外部環境看，打仗對中共來說非常不利。

港媒：中共又多了個敵人

《香港經濟日報》週三（6月17日）刊文指，儘管預期中印爆發第二次中印戰爭的機會低，但這次流血事件肯定會令兩國關係惡化，中共又多了個敵意升高的亞洲巨人——印度，可謂「腹背受敵」，中共周邊戰略安全環境更趨嚴峻。

其次，《香港經濟日報》指，13億人口的印度是近年來中共積極拓展的巨大潛在市場，以智慧型手機為例，中國小米、vivo手機去年第四季在印度銷量分別排第一、第二名。但爆出衝突後，市場憂慮印度出現排華情緒，殃及在印度市場的中企發展。

此前，中方一直游說印度加入「一帶一路」，但印度始終保持觀望態度，報導指，經歷今次邊境嚴重衝突後，相信印度不但不會加入「一帶一路」，扼印度洋交通咽喉的印度，還可能成為中共「一帶一路」戰略的最大阻力。◇