選後觀察 學者：民進黨須戒慎恐懼

2020大選才剛落幕，交大人文及社會學系副教授林秀幸在「公民陣線看大選：政治情勢與台美中關係」座談會中指出，未來在內政上如何確認台灣的主體性，對新經濟的轉機是一個非常重要的動力，且在外交關係判斷上，也可避免一直活在殖民情感當中，誤把中國極權國家當成台灣跟隨、依靠的選項。

林秀幸說，這次大選因為外部局勢造成抗中保台變成一個主流，讓其他假訊息在國民情感上減少影響力。縱然有這麼多假新聞，台灣還是勝選，重點在於國家、國民要有十足的自信，也就是要怎樣成為一個主權清晰的國家、怎麼對待鄰居是由台灣自己決定。

林秀幸指出，選民揭示了一些方向，如果選民不滿意藍綠，值得比現在投台灣民眾黨或時代力量更好的選擇。時力進行揭弊的政績塑造，與柯文哲不談主體性，用效率、功利主義抹平歷史糾葛，兩者沒有區辨性。

作為未來本土第二大反對黨，林秀幸說，應該有的政治深度是如何去確定以主體性為基礎的新經濟、政治、社會文化、外交關係等，避免像國民黨，向來不以台灣的主體性為施政根基、過去拿中國恐嚇台灣，現在則是經濟依賴中國。

林秀幸亦提及，具有文化根基的老牌民主國家，他們看重歷史、文化根基，並轉化為共同體的創造性，創造性不是只限於新創產業，而是對所有包括外交觀點等都具創造性，這是台灣必須深思的。

有效防衛民主 給年輕人投票理由

對於選舉結果，經濟民主連合召集人賴中強提出四迫切，包括選民迫切期待總統蔡英文有效防衛台灣民主，民進黨迫切需要給年輕人4年後繼續投票給民進黨的理由，台灣迫切需要階段性國家認同，台灣迫切需要雙元政黨體系，一個可以兼顧國家團結、對外與社會多元民主的政黨體系。

賴中強指出，中國對台灣民主體制的攻擊、滲透無所不在，選前通過《反滲透法》，中國統戰媒體大師鏈宣布放棄台灣市場，但如果這只是中國國台辦動員包括旺中也說要停刊，用來對台灣施壓收回《反滲透法》，只是一時表態；如果2年後大師鏈在台灣開業，或4年內如果又爆出統戰個案，是政府無能為力，或檢察官起訴最後法院判無罪，那就不是有效防衛台灣民主，會不會引起反彈？

關於年輕選票支持民進黨，賴中強說，20～24歲首投族還在大學念書、念研究所，或剛畢業找工作，一開始為保衛台灣民主、理想投票，這些人4年後已經不是首投族，隨著年紀增加，會面臨更多就業、低薪、城市高租金等壓力以及青年貧窮，年紀再大一點，還會面臨養育子女經濟壓力。在現實生活領域，民進黨必須戒慎恐懼地推出政策，以回應年輕人的支持。

國家認同延續民主 雙元政黨解分歧 

台灣欠缺國家認同，賴中強表示，國家認同是民主體制能夠延續的很關鍵因素。台灣可能要形成階段性、大約7、8成人能夠接受的國家認同。台灣公民陣線提出公民政綱，倡議階段性國家認同，就是現在總統蔡英文所主張中華民國台灣，也就是國家名稱叫中華民國，國家主權必須是2300萬人民所有。階段性的國家認同建立後，公務體系包括軍隊、警察、海巡署、移民署，才能夠知道忠誠義務對象到底是誰。

賴中強說，台灣民主體制有團結對外需求，但也不應該因為團結對外，漠視、忽視台灣社會內部分歧，最典型就是選舉前「礦業法」爭議。公民陣線建議中央有中央的政黨、地方有地方的政黨。他認為，可學蘇聯瓦解前芬蘭的舊憲法體制，芬蘭總統直選，當選後就宣布退出政黨，作為團結全國的政治象徵。芬蘭是雙首長制，行政權實權在總理，而且是內閣多黨制，透過多黨協商來處理芬蘭少數民族、民族衝突、資源分配等內部社會分歧。

遠景基金會執行長賴怡忠指出，外交芬蘭化在冷戰時期惡名昭彰，芬蘭對外政策完全倒向蘇聯一邊，拿芬蘭為學習對象，後來錯誤問題要一併學習（芬蘭化是西德時期德國政治人物對芬蘭附和蘇聯的貶語）。對此，賴中強回應，或可仿效法國總統或國會議員選舉兩輪投票，會形成左翼、右翼大聯盟。