學者：《反滲透法》削弱中共統戰力道

中華統一促進黨總裁「白狼」張安樂31日到立法院前抗議「反滲透法」，並稱自己就是中共同路人，不需要反滲透法。對此，台灣國際法學會副秘書長林廷輝表示，那群人又跳又叫、極力表現，無非是希望北京看到，「就有業績邀功領賞」僅僅如此。

張安樂囂張言行，但不會被「反滲透法」處罰。兩岸政策協會研究員張宇韶解釋，依「反滲透法」規範，除非主管機關提報或有人檢舉，證明其行為，有敵對勢力（中共）在後，有收受資金、指示或委託，再者，張安樂在宣傳車上喊叫、辱罵，有使人意圖不當選或當選的事實，三要件缺一不可，才會構成犯罪。

張宇韶說，「反滲透法」嚇阻意味大，法案可「辦」範疇已經縮到「最小化」，結果這些人還在反對？「連最小化（影響力），這些人都擋成這樣了」，不難想像未來新國會民意，吳斯懷、葉毓蘭等人當上立委其杯葛力道。

至於台灣通過「反滲透法」為何中共跳腳？張宇韶認為，中共對台三戰「法律戰、輿論戰、心理戰」以法律戰導致「宣傳戰」，像是台企聯登廣告抵制，國民黨指「反滲透法」麥卡錫主義、綠色恐怖、戒嚴等，就是在打「輿論戰」。其次，「反滲透法」通過，中共未來可以介入台灣選舉的統戰力道被削弱，並且影響原本中共對台三戰的政治與心理效應。

「反滲透法」保護台商

台灣國際法學會副秘書長林廷輝表示，對岸領導習近平今年初提「一國兩制台灣方案」，台灣的反制行動。卻有反對者批評「反滲透法」定義模糊，恐輕易使人入罪，有如「新麥卡錫主義」、「綠色恐怖」。

對此，林廷輝表示，其實條文已經訂很鬆，只針對民主、選舉，像是敏感科技保護、媒體滲透部分都還沒討論到。批評者「到底在怕什麼？」如心裏沒有違法陰影，自己幹嘛對號入座？

林廷輝提到，「反滲透法」是預防性措施，只要中共放棄對台武力、沒有併吞台灣滲透行為，自然就卸除「敵對勢力」的標籤，何須擔憂自己是敵對勢力？ 

林廷輝表示，「反滲透法」反而能保護台商。林廷輝坦言，過去台商人在屋簷下不得不低頭，或許受對岸威脅利誘，不得不鋌而走險當中共間諜，回台蒐集情報、捐贈候選人等，影響台灣民主選舉。如今，有了法案，台商、台生可拿「反滲透法」當擋箭牌，擋掉對岸的不當要求，反而是好事。

不過，林廷輝也呼籲，政府必須多溝通，讓人民知道紅線在哪，才不會產生寒蟬效應。