最高檢稱不抓民企老闆 分析：政治語言

「對涉嫌犯罪的民營企業負責人能不捕的不捕，能不訴的不訴，能緩刑的緩刑」，中共最高檢檢察長張軍近日的這段講話，在網路上引發一連串的質疑和吐槽：「前面抓得太多了？」「需要（民企）是無奈，消滅才是理想。」

據中共官媒報導，張軍12月3日參加最高檢開放日活動時，聲稱要「保護民營企業合法權益」，提出「對涉嫌犯罪的民營企業負責人能不捕的不捕，能不訴的不訴，能緩刑的緩刑」；最高檢還引述數據稱，「今年前10個月，對非國有公司企業人員犯罪不捕率是29%，比總體刑事犯罪高6.9個百分點」。

消息一出立刻引發軒然大波，吐槽聲一片：「前面抓得有點多？」「企業老闆被捕一個月，企業就可能倒閉，資金鏈斷裂。」「淚奔啊，終於知道企業的難處了！」

很多人質疑當局「此一時也彼一時」，只為了經濟下行，仍要利用這些民企：「需要是無奈，消滅才是理想」；「區別對待背後就是地位不一樣，臨時一用。怪不得企業家們害怕。」「為何『優待』民營企業家？還不是因為民營企業家成了依靠（經濟畢竟不景氣了）和背鍋俠（討薪民工的怒火被轉嫁給『萬惡的資本家了』）。」

還有人表示：「新聞出來我感覺智商受到侮辱，哄小孩也沒這樣的啊，把民營企業平等對待怎麼就這麼難？不需要你關照也不要去打壓，該怎麼樣就怎麼樣，反之對國企也一樣，然而要做到這個感覺是有生之年無法看到了！」

本報評論員何堅對此表示，中共最高檢的這種表態說明了不少問題。首先，身為中共最高司法機構，卻做出這種明顯違背法治精神的表態，這應該從側面反映出，中國經濟真的危險了，所以中共至少現在要做出安撫民營企業的姿態，想要穩住民企老闆們不要出走，要盡量在國內投資、生產，發展經濟。

其次，今天中共能賞賜給民企老闆們的這種「能不捕的不捕」的超國民待遇，明天也可以翻開「打土豪」的老農曆，對民營企業家寧枉勿縱。中共最高檢的這種表態，相當於自己承認了中共的法律和法治只是一紙空文。

第三，今天中共要寬待民企老闆，透露出以前肯定是曾嚴懲民營企業家。事實上，了解中共體制的人都知道，公安局的經偵大隊、檢察院的反貪局從來都是把民企老闆們當作「大肥羊」，要多撈錢，就抓幾個老闆，來榨取錢財。至於說中共法院，更是出了名的「吃了原告，吃被告」、兩邊通吃的。

所以，最高檢的這個表態反而透露了，中國的民營企業家們，是生活在一個何等心驚膽顫的環境中，完全沒有安全感。

民企倒閉、出走、企業主被抓

在中國，民營企業貢獻了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的專利發明權，以及80%以上的城鎮就業人口。但近年來，中共打著「黨領導」的旗號，刻意推動國企「做強、做優、做大」，擠壓民企的生存空間，導致大批民企倒閉、出走或在困境中掙扎。

中共國家部委最早期下海的體制內代表，曾任全國工商聯農產商會代表的蔡曉鵬，日前批大陸公權太任性，自己所在群的二千多個民營企業家，沒有一個說過得好的。此前，網絡上曾出現《深圳日報》整版整版刊登的企業註銷聲明。

與此同時，大量針對民營企業主的案件，甚至冤案大量出現。曾多次炮轟中共「國進民退」的中國人民大學教授、國際貨幣研究所副所長向松祚曾透露，今年兩會期間，中共最高檢一名副檢察長說，他到某個省去調研，那個省排名前100位的民營企業家，竟然有四十多位被抓走了。

日前，網上還傳出一段向松祚最近一次的公開演講影片。他在演講中說，現在民營企業家的普遍心態是：「需要我們是無奈的選擇，消滅我們是崇高的理想。」

向松祚質問，「如果朝這樣的方向下去，民營企業家、私營企業家的權利，自主經營的權利，得不到妥善的保障，得不到充分的保護，他們會有信心嗎？」

中共前人大財經委副主任委員賀鏗也曾發文表示，中國經濟在2010年起開始下行，中美貿易戰只是其中一因，他認為更主要原因是中央宏觀經濟調控未有堵塞漏洞，以及「民營經濟退場論」等極左思潮。

但中共最高檢的最新表態能起到什麼作用，地方檢察院是否會認真對待？有網民直接留言諷刺最高檢「說的比唱的好聽，不落實有什麼用？」

何堅也表示，中共最高檢的這種表態都是中共的政治性話語，既無法規支持、又無執行標準，具體到辦案的檢察官身上，其實是沒什麼用。因為，中共的檢察官要撈錢，通過嚴刑拷打或者用判刑坐牢相威脅，從民營企業家身上壓榨出錢財後，一般都會做出不逮捕的決定，所以最高檢舉出的數據其實沒有任何意義。◇