中共再推「26條措施」 陸委會：突顯31項成果不彰

針對中共國台辦、發改委公布的「26條措施」，陸委會4日初提三點意見。陸委會表示，中共對台措施只是「一國兩制」的再包裝，突顯過去31項成果不彰。

「26條措施」內容包括台企可與當地企業同等參與5G、迴圈經濟、民航、主題公園、新型金融組織等投資建設。個人範圍也針對領事保護、農業合作、交通出行、通信資費、購房資格、文化體育、職稱評審、分類招考等領域，向台灣人拉攏招手，強調「擁有同等待遇」。

陸委會說，這是在去年「對台31項措施」基礎上延伸的變換花樣、包裝宣傳，「名為惠台、實則利中」的政治操作，是「習五條」發布後，北京當局對台威迫我接受「一國兩制」主張的「兩面手法」，其「拉、打兩手」人盡皆知，難以拉近兩岸距離。 

陸委會指出，北京在一年多後再推「26條措施」，只是掩飾去年「31項措施」執行不彰的事實，也反映陸經濟下行壓力及各部門間協調限制，實施成效言過其實，禁不起檢驗；更反映這段期間台灣人拒絕「一國兩制」、不認同中共統戰分化的結果。

陸委會持續追蹤評估對岸「31項措施」及「壯大台灣」策略，對於中共推出所謂「同等待遇」嚴肅看待，提醒國人，兩岸制度差異及赴陸應注意可能風險。

NCC：不贊同我業者參與陸5G

NCC表示，基於國家安全基礎，台灣在4G時代起，就已禁止國內電信業者使用陸製的網路設備或基地台，接下來5G也會依循這個標準，因此不贊同我國業者前往中國參與5G建設。

NCC進一步指出，我國對境外投資有規範，若電信業者要參與中國5G建設投資，需要以專案方式，經過陸委會及中央政府同意，還要受《兩岸人民關係條例》及《電信法》的規範。

淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲表示，中共這次新推的「26條措施」，表面上聲稱是「對台」，其實是反制美國貿易戰的手段，根本上是想進行科技統戰，想吸引台灣科技人才赴陸，但台商如果加入中國隊的話，很可能會面臨被西方民主國家制裁的命運。

他表示，美國國防部主管研發及工程的副次長波特（Lisa Porter）日前表示，台積電的製造能力是關乎美國軍備未來重要的關鍵點；英國《金融時報》也報導，美國政府持續要求蔡政府對台積電做出限制，不要販售晶片給華為。

蘇紫雲說，當前西方民主國家對中共盜竊科技的防範已越趨明顯，許多都有制定敏感科技保護法，禁止高競爭力產業或涉及國安產品出口，並對參與研究的人員限制移動。而依照中共《情報法》規定，所有企業、組織與個人，都必須遵從中共的要求進行情報活動。

以短期利益  危害台灣長期競爭力

他表示，中共對台灣科技的統戰，其實是以短期的市場利益，來危害台灣產業長期的競爭力，特別是5G這類指標性產業，台灣若有廠商搞不清楚狀況，被吸引赴陸的話，可能會重演面板、LED、主機板、筆電被中共紅色供應鏈取代的悲劇，從過去的案例來看，中共在掌握台灣產業關鍵技術後，就會把合作產業踢開。

他強調，中共的對台「26條措施」，聲稱要提供與中國民眾同等待遇，與過去所謂的「惠台」31項措施類似，但問題在於，當前中國公民連自己的社福、住宅、教育等福利都已經分配不足，當2020年邁入老齡社會後，問題還會更加明顯，怎麼還有能力「惠台」呢？

他強調，未來科技業的價值不在生產成本，而在於有安全的供應鏈，當前台灣產業界已走到十字路口，究竟是要選擇短期的科技統戰，還是從長遠來看更廣大的市場，這是台灣產業必須要去思考的問題。◇