千人護藻礁活動 要求三接停工

2012年搶救觀新藻礁，其實爭的是保護法規的規格，最後以劃設「野生動物保護區」做收。雖不滿意，但仍可接受，這是因為受到法源保護後，將可以避免海岸工程這種最可怕的傷害；這也正是目前投入「搶救大潭藻礁」屢屢深感痛澈心扉的關鍵。

搶救觀新藻礁時，他們已經知道桃園藻礁全長有27公里，但到了2015年，新聞不斷報導觀塘是中油的第三天然氣接收站場址後，才試著去了解。2014年底地方大選前，後來當選的桃園市長鄭文燦曾在8月14日發表「希望桃園沿海藻礁都可以指定為暫定自然地景」的言論，這讓聯盟把期望寄託在鄭文燦身上，相信他可以兌現承諾、守護家鄉的珍貴地景和生態系。

到了2016年秋，潘忠政在市府農業局參與「中央大學藻礁調查」審查時，發現這項調查竟然沒把「大潭藻礁」列入自然地景調查範圍，於是開啟了搶救大潭藻礁的檯面上行動。

大潭藻礁為什麼需要保護？2016年7月桃園在地聯盟前往現勘，發現要填海造陸做儲槽和氣化區的G1區，當地的礁體完整，生態也不錯，尤其和2014年亞東石化破壞的大堀溪口北岸相比，那真是鳳凰比麻雀。如果鄭文燦聲援後者，就沒有不守護前者的道理，可惜事與願違。

等到次年環評啟動前，農委會受總統諭令辦理現勘，接著中央研究院生物多樣性研究中心學者陳昭倫開始參與研究調查。從發現一級保育類動物「柴山多杯孔珊瑚」到確認此處「裸胸鯙」這種頂級性掠食動物的數量不少，證實這裡的生態豐富且穩定，守護的意志就越來越堅定。

由於大型藻礁在全球屬於少見，其生態系鮮少被作為研究調查對象，相關文獻貧乏，桃園藻礁因此顯得神祕而極富研究價值。東海大學藻類專家劉少倫博士的調查資料顯示，在大潭附近海域發現24種造礁藻類，有19種是新種，令人既驚又喜。劉少倫也闡述，藻礁具有「固碳」功能，是減緩地球暖化及氣候變遷的功臣，破壞藻礁無異是與下一代為敵。

2019年8月31日的千人護藻礁活動，正是因為大潭藻礁生態豐富，歷次聯盟辦理「藻礁生態夜觀」報名都秒殺，向隅者眾，所以透過夜觀活動呼籲民眾一起守護藻礁的行動，一呼百應、不到兩週便順利完成這次任務。◇