分析：上海、深圳無法取代香港

香港反送中抗議活動持續11週，港府遲遲不回覆港人的五大訴求，中共國務院還宣布在與香港毗鄰的深圳建立「先行示範區」，擴大深圳金融開放度，似乎對香港抗議者有所暗示。分析人士表示，鑒於香港的開放市場和法治環境，深圳或上海無法取代。

美國之音報導，分析人士指出，香港對中國重要性繼續存在，特別是在外貿和金融領域，若中共對香港施以重手，等於是讓香港崩潰。

香港對中國很重要

戴安通（Antony Dapiran）是香港的金融律師，也是作家，曾經出版關於香港異見史的《抗議之城》一書。他在接受美國之音採訪時說，雖然與22年前移交時相比，香港的GDP相對於中國整體的GDP來說在縮小，但香港繼續為中國其它地方的發展發揮重要作用。

他說：「香港依然有重要的作用，是中國與外界的橋梁。中國的大公司，國企或是私營企業，很多在香港都建有總部，他們在這裡的金融市場融資，並向這裡的銀行借貸。他們還利用香港作為全球併購的平台。我認為香港依然將發揮重要的作用。」

香港是中國公司上市融資的首選地。根據普華永道集團（PWC）2018年的數據，儘管香港作為金融中心的地位受到上海和深圳的挑戰，但是中國公司近六成的共354例首次新股上市（IPO）仍選擇在香港。

美國彼得森國際經濟研究所研究員黃天磊（Tianlei Huang，音譯）在〈為什麼中國仍然需要香港？〉一文中寫道，這些中國公司之所以選擇香港，是因為香港擁有多重優勢。

「先是基於註冊制的首次上市制度系統，這使得上市進程比在內地相對更快、更容易。其次，沒有資本管制和更大的國際敞口使香港成為了中國內地在全球擴張的一個錨點。第三，健全的金融基礎設施降低了營運成本。第四，香港有完善有效的監管框架，注重透明度和審慎的最低標準。上海和深圳都不太可能在與香港的這場競爭中勝出，至少在短期內是這樣。」

中共官方2017/18年度的數據顯示，在中國大陸全年所獲得的1,250億美元外來直接投資（FDI）中，990億通過香港流入，占總外來投資的80%。

深圳和上海無法取代香港

8月18日，中共中央國務院宣布《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》，同時表示，這麼做的目的是「豐富『一國兩制』事業發展新實踐」，這一舉措令人不禁聯想，香港的金融中心地位勢將受到衝擊。

不過，中國時政評論人士胡平在接受美國之音訪談的時候說，香港的自由、民主和法治是深圳或是上海都無法取代的。

他說：「說到頭來，不論是上海的自貿區，或是深圳的先行示範區，要取代和替代香港的可能性都非常非常小，它的可替代性畢竟還是非常低。畢竟，香港的法治是上海的自貿區和深圳的所謂先行示範區都做不到的、很難學到的。至於香港原來就有的自由和民主——哪怕雖然這個民主還很不完整，我想它更不是中共願意去採納的。簡單說來，中共在深圳、在上海所要採取的一些舉措，一部分是為了應對貿易戰，另一部分也確實對香港多多少少形成一定威脅，但是從根本上講它不可能取代香港現有的這個地位，因此它的威脅程度還是相當相當有限的。」

香港享有獨立於中國大陸的關稅區地位，未被美國列入加徵關稅的地區，使得很多中國商品可以從這裡轉口。很多海外禁運的高科技產品也從這裡進口到中國大陸。◇