《花木蘭》遭抵制 中共輿論戰害了誰
近日，香港富翁和商界相繼在報紙上刊登廣告，就「反送中」事件表態，其中有的明確支持林鄭及香港警察，而有人則只是呼籲停止暴力，似同時向雙方傳話。從廣告發出的密集度來看，這背後很可能有某種勢力在推動。
5年前，2014年10月25日，新華網發表了一篇英文署名文章，指當時部分香港富商尚未對「占中」表態，沒有公開支持梁振英以及警方對示威的處理。
中共非常重視民意，只不過它的重視和因應是以極權所需為前提。當民眾的意向與中共需要不符時，它便採取封閉和壓制的做法。例如，在6月份「反送中」初期，中共各路媒體全部對此消聲，中國民眾完全不知道香港發生了什麼。而當中共急需轉移視線或改變局勢時，它又會刻意營造出「民意」來混淆視聽，其手法包括造假宣傳、「五毛」造勢、動員有影響力的人士發聲等等。
因此，中共控制的媒體不具備正常媒體應有的客觀發布新聞、監督政府的作用；中共監控的網路也不是網民自由交換訊息之地。紅色宣傳策動出來的喧囂沸騰總是令外部世界驚愕。
8月14日，美籍中國女星劉亦菲在微博轉發《人民日報》「我支持香港警察 你們可以打我了」的圖片，並寫：「我也支持香港警察。」此帖文隨即遭到海外網友的嚴厲批評，有人在推特上發起抵制《花木蘭》（#boycottmulan）行動，並要求影片發行公司迪士尼換角。
不認同劉亦菲的網友寫道：「她生活在一個言論自由的國家，可是卻支持共產主義及警察的殘暴。」「迪士尼為什麼要支持一位公開支持專制政權的中國女星？」
在這場明顯被有關（中共）當局左右著的表態風潮中，一些中國藝人轉發「我也支持香港警察」並參與了央視發起的「護旗手」活動。一時間，貼出這兩條訊息似乎就是「愛國」了。
在紅色的聲浪中，「愛國」情還迸發出了殺氣：「是我早就派軍隊去了」；「分裂祖國的漢奸，殺得片甲不留」；「駐港部隊絕對不能給暴徒一絲機會，必須快刀斬亂麻」，還有「憤青」揚言要組團到香港去打人。
升騰在中國網路的暴戾引起了諸多外媒的關注，人們對此感到不安，因為這股情緒已經散播至海外的親共華人社團和社媒圈，一些冷血言論超出了抒發政治觀點的範疇。其實，這正是中共的策動所要達到的目的：歪曲事實在先，挑動民族主義情緒，讓狂亂淹沒真相，營造政民一心的假象，釋放恐怖氣氛，或可對敢言人士起到威脅。
中共的欺騙文宣和隨之而起的洶湧波瀾，是畸形的。這種群情激憤的表現，不僅是官方操作的結果，其中也含有利誘和威逼的成分。中共把維護它的政權穩定與民眾生活的各個方面都捆綁在一起。凡是與中共意見不同者，其個人工作和生活會遇到麻煩：你會被公安傳喚，會受到警告、處分，甚至被開除公職，被非法控罪、入獄。而作為企業商家，則將面對失去生意、利益受損的危險。
中共從建政起，不斷實施著這種卑劣的手段，導致幾代中國人陷入恐懼，習慣了明哲保身，習慣了隨著政治風向標行動。而這種大範圍的恐懼和隨著黨的號令而動的慣性，則給了暴政維繫生存的機會，助推著惡性循環。
選擇和中共官方口徑保持一致者，顯然選擇了忘記或漠視許多重要的事實：在四川汶川大地震之後，香港對中國提供了世界第一位的援助；上世紀50～80年代初，香港敞開懷抱接納了上百萬中國難民，拯救了那些不堪飢餓、貧窮和壓迫的中國公民；「六四」屠城後，香港義士展開救援行動，幫助數百名民主人士脫離險境。30年來，每逢「六四」，大批香港民眾自發集會紀念，希望中國人民獲得民主自由。
在天安門廣場，中共展示紅旗的地方，中國民眾不被允許發出真實的聲音：他們不可以喊冤，不可以煉功，不能說「法輪大法好」。如果他們做了這些事，就會被拳腳相加，被帶上警車，甚至被非法關押、活摘器官。在那面血旗背後，有著70年的罪惡，8千萬中國人的非正常死亡，有著人類歷史上最慘烈的人權迫害。
因此，中國人應以何為「驕傲」？誰是「真漢子」，誰是「英雄」？
8月16日，香港大專學界在遮打花園舉行集會，6萬人響應參與。《信報》前主筆練乙錚向商界喊話，他指出，商界中稍有良知者，即使不能夠在香港公開支持運動，也應當在國際上或不公開情況下支持運動，「如果這個都做不到，真是狼心狗肺。香港人絕不原諒你們。」
香港「反送中」風暴，是一場真相對壘謊言，正義對抗邪惡的戰役。在這場選邊戰中，沒有中立，只有良知的守則。最悲哀的事，也許就是：那些向暴政表忠誠的人，心裡非常清楚，在他們引以為傲的「紅旗」下，他們不敢說一句「我不支持XXX」，而紅色「愛國」者要衝擊的對象，是那些不顧個人安危、為所有中國人爭取自由權利的同胞。◇
