中共揚言報復美國 分析：恐自傷

美中貿易戰再起硝煙，美國總統川普上週四（8月1日）發推文說，將從9月1日起，對剩下3千億美元中國進口商品加徵10%關稅。次日，中共外交部回覆說，準備好戰鬥。

上週六（8月3日），川普發推文說：「與中方相關議題（進展）非常順利。它們（中共）向我們支付了數十億美元（稅款）。」「到目前為止，我們的消費者沒有為此付錢，並且（美國）沒有通貨膨脹，聯準會也為美國提供幫助。」

他還說，各國正在要求談判，以達成「真正的貿易協議」，「他們不希望成為美國的關稅目標」。

參議員葛蘭姆（Lindsey Graham）在推特上表示，「（美國）強硬」是中共能理解的唯一語言。

中國已不是美國頭號貿易夥伴

中國在2015年到2018年期間，是美國頭號貿易夥伴，現在已失去這個位置。

《華爾街日報》 報導，上週五（8月2日）公布的數據顯示，墨西哥是今年上半年美國最大的貿易夥伴，其次是加拿大。受貿易戰影響，來自中國的進口下降了12%，美國對中國的出口下降了19%。

美國商務部數據顯示，上半年中國與美國雙邊貿易額較去年同期縮水14%至2,710億4千萬美元，低於墨西哥與美國的3,090億美元，以及加拿大的3,070億美元。

CNN報導說，北京也許能夠應對世界兩大經濟體之間不斷升級的鬥爭帶來的衝擊，但它面臨比華盛頓更嚴格的限制條件，且必須非常小心翼翼地施行報復行為。無論用關稅報復、控制稀土出口、貶值人民幣以及打擊在中美企都有缺陷，中共無法避免傷及自身。

英國經濟研究諮詢公司凱投宏觀（Capital Economincs）的資深中國經濟學家伊凡斯-普瑞查德（Julian Evans-Pritchard）表示，中方的選擇「基本上很少」， 因為「如果（中共）要直接打擊美國，很難不傷到自己。」

用關稅回擊 高科技產品進口被卡脖子

自去年7月美中貿易關稅戰開打後，到目前為止，美國已對2,500億美元中國商品加徵25%懲罰性關稅，中方則對1,100億美元美國商品課徵5%到25%不等的報復性關稅。

中國從美國購買的產品遠遠少於其銷售到美國的商品額，因兩國貿易體格不一樣，實際上「同等、等量」硬拚的戰術已讓中共在關稅上接近耗光子彈。目前中方只剩下400億美元的美國進口商品籌碼，而這些多為「卡脖子」的高科技產品。

伊凡斯-普瑞查德指出，中方尚未納入加稅的高科技產品，是不容易找到替代來源的。「對許多這類產品徵收關稅，將給它們自己帶來痛苦。」

限制稀土供應 效果不如中共預期

稀土牌一再被媒體甚至中共官方擺上前台，中國幾乎壟斷了一批全球科技產業離不開的礦產。

多位美國軍事專家、中國問題專家都表示，無須對稀土元素感到恐慌，全球對中國稀土的依賴被誇大了。

美國對稀土早已未雨綢繆，從多個方面分散稀土供應鏈。其次，美國大部分的製造業不在美國本土，所以對稀土的實際需求很少，而容易找到替代品。再次，美國掌握有稀土生產及回收的高科技。

目前任職於美國聖母大學政治系的五角大廈前資深供應鏈專家戈爾茲（Eugene Gholz）表示，「中國的稀土行業沒有重大技術優勢」，稀土生產主要靠價格優勢，但低價很大程度上源於稀土的非法生產活動。

換句話說，如果中共想打稀土牌，提高價格行不通、控制數量也不可行。

人民幣貶值的空間已見底 再跌將觸紅線

自貿易戰開始以來，人民幣匯率已下跌7%左右，兌美元價格更接近過去十年來最低水準。

雖然中共當局近期「甚少」公開表現干預人民幣匯率，但基於其過去頻繁操縱匯率的紀錄，加上其從來不願真正讓人民幣「自由」浮動，要讓人相信它「沒動手腳」幾乎不可能。

前國際貨幣基金（IMF）首席經濟學家布朗夏（Olivier Blanchard）更是在2018年的一份分析報告中說，人民幣對美元若貶值6%至7%，理論上可抵銷美國對中2千億美元進口商品加徵10%的關稅。

如果美國將對中關稅稅率提高到25%，那麼抵銷關稅影響需要人民幣貶值幅度提高到12%，也就是人民幣兌美元匯率從目前的約6.8元貶到7.2元的區間。

人民幣在2015年意外貶值、突破「7」元大關後，導致大量外資流出，最後促使北京砸進去1兆美元的外匯儲備才穩住人民幣的幣值。那次破7已證明，美元作為定價貨幣，走軟的人民幣對中共當局的衝擊無疑會比對美國的影響更糟糕。

同時，不要忘了，除關稅外，美國財政部半年度貨幣報告一直是人民幣頭上的「緊箍咒」。

伊凡斯-普瑞查德更表示，貶值人民幣雖然是一種工具，理論上可以直接抵消關稅的很大影響，但這也可能是「核選擇」。「如果他們現在這樣做，美中貿易談判可能因此澈底破裂。」

施壓美國公司 恐加速外資撤離

還有一種可能是，中共政府可以通過行政措施、不成文的潛規則限制在中美企的商業活動，藉助美企向美國政府施壓。

通常，中共官員們可以安排政府鼓勵下的消費者抵制、出其不意的檢查、拒發許可證等，擠壓美國公司。

路透社專欄作者貝多爾（Christopher Beddor）撰文說，「雖然對高管和投資者來說，這種擠壓很痛苦。但這也是一個例子，證明北京的嚴格控制恰恰暴露了它的軟弱。」

紐約時事評論員朱明表示，短期內中共的措施或許能夠起到恐嚇效果，拉外企對川普政府訴苦，但長期看，中共偏離正常社會的做法，只會惡化投資環境。「讓別人怕你，別人自然就會遠離你。尤其是煽動民眾情緒這種，對投資環境破壞力極強，可能加速外資撤離。」

伊凡斯-普瑞查德說，「如果你讓在中國經營的美國公司經營變得非常艱難，在某種程度上是搬起石頭砸自己的腳。」

目前，中國經濟已經降至27年來的最低成長速度，打擊在中美國公司將意味著打擊僱傭成百上千中國人的美國工廠，無疑會進一步削弱中國的經濟成長。

綜上所述，上述的每一項中共報復措施中都有缺陷。外界普遍認為，在9月1日美國開徵關稅之前，中共官員不太可能採取多次報復行動。

朱明總結說，「中國（中共）將更多地關注國內穩定而不是報復，因為他們的首要任務是保持國內穩定。」◇