在《寄生上流》之後

《寄生上流》這部票房表現亮眼的電影，抽樣刻劃了在資本主義下轉動著的地球，財富與貧窮有如滾雪球，下層人忍受生不逢時懷才不遇，處心積慮想要翻轉的慾望。而富人與窮人彷彿在平行世界，理所當然地缺乏同理心，在窮人仇富的心態下，貧富不均的鴻溝越來越深，社會的不安正在心角暗處作祟。

故事描述一個貧窮的家庭，住在韓國的半地下室中，這種住家的窗戶緊貼天花板，而窗外看出去卻是平面馬路。道路上的穢物，都會優先排入家中，喝醉酒的流浪漢夜半在路邊撒尿，就灑在窗戶上。這個家庭有著父親、母親、哥哥與妹妹四口，母親身強體壯，年輕時是鐵球選手；父親面對母親處處包容、妥協；哥哥用功認真，但運氣不好，大學考了幾次都沒考上；妹妹聰明機伶，美術設計能力強，可以運用電腦偽造大學證書。

因為哥哥的一個朋友要出國留學，介紹自己正在家教的工作給哥哥。哥哥這樣來到這一戶有錢人家中。哥哥一來，教了富家千金英文，順便就假裝不認識，介紹了妹妹來富家千金弟弟的美術家教，妹妹一來，在司機車上動了手腳，讓司機被解僱，順利遞補上自己的父親，最後又對女總管下手，遞補上自己的母親，一家四口就這樣包辦了富有人家的大小事務。

電影當中「屋中屋」的場景，製造了高度懸疑刺激感。從深邃的未知中，炸裂開始料未及的失控狀態，社會裡的下層階級問題，終有爆發的一天，將會波及上層，造成兩敗俱傷。而劇中每個人物，都有其難辨善惡的成熟刻劃，有錢男主人並不曾刻意傷害司機的自尊心，他是無心的，卻也的確傷害了司機，才釀成最後的悲劇；貴婦雖然無能，不只一次在家中無聊到昏睡，但其實沒有心眼；窮人家的小孩並非不學無術而有才藝，懂得在夾縫中求生存。

寄生上流，錯了嗎？

你與我都處在資本主義的巨輪之下，「全世界前26名首富的財產加起來，等於世界上35億人口的資產總額」，你所知道的比爾·蓋茲、馬克·祖克柏、亞馬遜總裁、谷歌董事長等都榜上有名，貧富不均是地球上每個人類要面對的現象，這不是人單純的善與惡、有能或無能的問題，是整個人類經濟結構的問題，善惡能力與所得之間，還存在太多非自控選項。

你有哪些路可走呢？你可以選擇加入戰局，像「沈清投海」那樣義無反顧，通讀每一本成功學的書，教你把智識能力兌換成名與利，但其中有太多變動因素與非自控選項，所有的步步為營可能只換來海市蜃樓一場空；你也可以揮一揮衣袖，瀟灑退出遊戲，喜歡山林的隱居山林，喜歡大海的構屋於海畔，自食其力，從此不問世事；而大多數的人，不一定有操盤全局的勝算，也沒有野外求生的技能，只能繼續寄居在整個社會上，該怎麼辦呢？寄生上流的那家人，錯了嗎？

不問上下流，自成風流

想找工作沒有錯，想幫爸媽安排工作是孝順體貼，自己想保住工作也是人之本性，但是如果因此要傷害無辜的人，甚至無視於別人的失血哀號，就是失去理智、瘋狂踩線了。

那家人一步步走入自己的慾望中，直到一腳踢女總管入地窖受傷，卻依然冷酷自私地關上厚重足以隔絕的鐵門，每一步都有回頭的機會，停止傷害別人，拯救自己的沉淪與迷失。但他們沒有，不斷向慾望低頭，最後滿足了慾望，卻發現失去了尊嚴，無法面對沒有尊嚴的痛苦，失手殺了富人，餘生只能在自我囚禁中度過。

沒有人應該注定貧窮，我們可以抱持對經濟無虞、財富自由的嚮往，勤奮不懈的努力，期待有一天命運女神的眷顧愛盼，不用再仰人鼻息；但如果沒有，以跳脫的目光冷看身邊不安的追逐，而安守自己的興趣、本業，守護自己的所愛，以度此生，不作上流下流，而自成風流。◇