學界向政府喊話 不應用公帑訂紅媒

金融時報近日點名《中國時報》接受「中共國台辦指示」，台教會29日召開記者會，呼籲政府勿以公帑訂紅媒。台教會會長賴振昌表示，中共透過大量資金購買台灣媒體，絕非新聞自由可以帶過，呼籲政府在要求盤點危險地區的產品清單之際，也要清查各單位是否有以公帑訂閱紅媒報紙。

台灣教授協會29日召開「公帑購紅媒 政府請正視」記者會，賴振昌表示，行政院已在4月公布「各機關對危害國家資通安全產品限制使用原則」，要求各機關盤點已採購、來自危險地區的產品清單，但卻忽略了各部門機關、國營事業供洽公民眾閱讀的報章雜誌。

他表示，「直接接受國台辦指示」的《中國時報》，目前仍是公部門及國營事業單位長年以公帑訂購的主要報紙之一，包括中華電信、中華郵政、監理所、台灣銀行、台電等公部門及國營事業單位。

賴振昌表示，《中國時報》背後的旺中集團親中色彩明顯，與中資、中國（共）的關係扯不清；希望政府單位、國營事業要勇敢拒絕訂閱紅色媒體，為避免助長紅色勢力。立法院應盡速修訂境外代理人等相關法案，防堵紅色力量侵蝕台灣。

他說，當媒體為了自身利益淪為中共的傳聲筒、代言人時，就是嚴重影響國家安全的問題，絕對不是新聞自由一句話可以帶過。他強調，訊息若被外來者操作，國家主權與社會穩定將受威脅，2020總統大選是防堵紅色滲透的關鍵一年。

台灣食安高規格 精神糧食也應該規範

台大生化科技學系名譽教授黃青真表示，為維護食品安全，《食安法》過去十多年有過多次修訂，除了提高罰責，也加入刑罰，為的就是希望讓食品裡絕不能存在不應該有的添加物，民間更推動「健康飲食促進法」立法，除了希望民眾吃得健康營養，也希望能教育民眾哪些是不健康的飲食。

她表示，從另一個角度來看，「媒體是民眾的精神食糧，裡面有毒素滲透到我們頭腦裡面，也必須有同樣標準來防止和管理」。她說，面對這些紅媒對精神的毒害，政府應該要重視並思考如何防制。

律師陳雨凡表示，今年5月中，中共全國政協主席汪洋向多位台灣媒體人表示，「一國兩制」、和平統一須要媒體的努力，揭露了中共企圖透過傳媒鼓吹「一國兩制」的警訊，但台灣似乎沒有重視。

她表示，台灣自由民主司法制度，被中共利用打擊台灣自己的新聞自由、言論自由，她表示，各機關應先盤點對於危害國家資通安全產品限制使用原則，包括紙媒，不要再採購、訂閱這樣的媒體，「這是第一步至少要做的事」，下會期相關的法令體系建構起來後，應該會開始有些效果。

拒公帑購紅媒 學者籲政府列採購清單

新台灣國策智庫總召集人張人傑則說，從政府採購的角度來看，平面媒體在言論自由的保護傘下有一個化外之地，國營事業普遍提供《中國時報》給民眾閱讀，這是很大的問題，原因是國營事業的資金來源是政府基金，也就是人民的納稅錢，而採購該份報紙給民眾閱讀依據是什麼？他建議政府應該列採購清單，提供民眾可以有選擇的依據。

他認為，中共一定會發動媒體、科技駭客、影視節目等操控輿論及製造假訊息，用來誤導或分化台灣社會，台灣政府應嚴正以待。中共以高額經費補助，拉攏外國政治人物與學術圈，歐美各國在憂心之餘，也制定相關法律管理，政府及國營事業也要硬起來，勇敢拒絕訂閱紅色媒體。

國際揭紅媒危害 台政府應檢討訂報機制

師大華語系副教授楊聰榮則表示，所謂的「紅色媒體」，就是利用民主制度破壞民主，歷史上只有共產主義與法西斯主義，曾經利用大量群眾運動、滲透達到政治目的，當前國際上會只剩中國共產黨還想利用「革命輸出」的方法，利用資金、組織滲透其它國家。

他表示，美國去年發布「中國影響力報告」，揭露中共如何利用媒體對其它國家滲透，影響輿論以達成對中共有利的結果；澳洲學者也發表「沉默的入侵」一書，全面檢討中共利用資金滲透媒體、學術單位，企圖影響澳洲的政策，澳洲發現問題後開始積極立法，這就是民主防衛機制。

楊聰榮說，訂閱報紙一個月才新台幣幾百元，要求公家機構不要訂《中時》是很卑微的事，政府與國營事業單位應該檢討，用公帑來訂閱紅色媒體究竟是否合理，希望政府與民眾站在一起。