警秋後算帳 分析：恐促港全面抗共

港府一直沒有回應香港民眾要求撤回修訂《逃犯條例》草案的五項訴求，反而事後於全城發起大搜捕行動，製造白色恐怖，結果遭到更多市民抵制。有大學校長拒絕譴責學生，同時香港民間也醞釀明（7）日在九龍舉行遊行，讓中國民眾也看到。

7月1日聚集在立法會大樓外的示威者在警察突然撤離的情況下，「占領」立法會。7月2日警方以催淚彈清場後，封鎖立法會並進行指模及DNA鑑證等。直到7月3日，已拘捕28人，最小年齡14歲。帶頭占領立法會、被稱為「占旺畫家」的潘運瑭也被捕。

同時，香港當局無視三場55萬至200萬港人上街遊行反對修訂《逃犯條例》草案的民意，已令三人斷送生命，社會出現嚴重撕裂。有分析認為，中共再強力鎮壓，只會令社會反彈更大，將令香港民主運動轉向全面抗共。

大學校長籲尋問題根源

占領立法會事件後，多名大學校長都陸續表態。其中7月2日最早發表公開信的科大校長史維呼籲各方對話，認為不應該簡單譴責暴力，「必須討論問題根源，才能應對眼前的挑戰。」

理工大學新任校長滕錦光則對衝擊事件深感痛心，他表示十分明白社會上的情緒，也非常關注同學的安全和福祉，但強調在任何情況下暴力始終不是解決問題的方法。

恒生大學校長何順文亦沒有譴責事件，指早前離港數天往外地演講，雖然人在旅途，仍心繫香港的情況，「一方面擔心學生的安危，另一方面為時局憂心忡忡。我不禁問，香港為何變得如此撕裂和躁動不安？」

城市大學校長郭位表示關注大學自主，呼籲各界保持克制及理性討論，注意自己和他人的安全。

嶺南大學校長鄭國漢表示對暴力事件感到非常憂心，他理解社會各界對於社會議題持有不同的意見，但強調不能容忍任何暴力行為。

教育大學校長張仁良4日亦發聲明，稱對社會撕裂感到痛心，指暴力無助解決困局，但亦強調不能迴避背後的社會矛盾。

表態譴責暴力的只有香港大學校長張翔和公開大學校長黃玉山。港大民主牆則貼上簡體大字報諷刺張翔─「熱烈感謝張翔同志譴責學生，保護立法會玻璃安全」。

張翔在中國出生，赴美攻讀博士；2017年底獲委任為港大校長，去年7月正式上任。上任前曾獲北京市委轄下國企「中關村發展集團」委任為「海外戰略學家」。黃玉山是港區人大代表，在港獨等多個敏感議題上都力挺中共。

科大學生會杯葛閉門會議

另外，一直「龜縮」未公開回應公眾五項訴求的特首林鄭月娥，一直拒絕和學生以及泛民主派議員會面。雖然中文大學、科技大學學生會表示，收到林鄭月娥要求會晤，但科大學生會4日發表聲明，拒絕以林鄭月娥提出以「閉門」方式見面，同時提出三項條件：第一，林鄭月娥政府須先回應上月兩次大批市民上街反修例和7月1日占領立法會的五大訴求，包括新增的「以行政命令解散立法會，立即實行雙真普選」；第二，林鄭月娥政府若要對談，必須也包括商界、醫護界、法律界、教育界和其它各界香港持分者代表；第三，有關對話必須開放予全港市民參與，所有人都有發言權利，科大學生會願以該校賽馬會大堂為全民對話會場。

富豪不表態 學者：他們感謝學生護港

對於香港各大學校長和學生會對七一占領立法會事件的反應，前中央政策組顧問劉細良稱，這說明主流民意是同情學生。據他所知，八大校長是被要求表態的，但絕大多數都沒有譴責暴力，而是希望探討事件背後的根源，說明社會民怨已經沸騰。

雨傘運動之後，中共也曾強逼富豪表態，搞人人過關。但今次反送中運動中，香港富豪幾乎全部噤聲。特別是七一占領立法會事件後，沒有富豪為中共站台譴責示威者或學生。

劉細良相信，富豪不表態，是因為他們本身也反對送中條例，其次，「我相信他們也看到共產黨和林鄭月娥處理這個問題的方式，他們是不能夠認同的」。

資深銀行家、浸會大學客席教授吳明德則認為，送中條例對商界衝擊很大。所以條例如通過，富豪或要撤資，或者被迫和政府出錢打官司，捍衛自己的權利。但兩次百萬人大遊行之後，加上學生們站出來護港，終於令條例暫緩，這些富豪心中是感謝學生的，「保住他們的資產」，所以也絕不願意違背良心去譴責學生。

反送中只是導火線 真實原因在於不滿中共

劉細良強調，反送中只是一個導火線，真實原因在於對中共的不滿全面爆發。
自1997年後，中共背棄一國兩制承諾，對香港的管控升級，而且滲透到方方面面。

劉細良稱，以前港英政府時代，是精英靠實力成為公務員進入政府成為建制，但1997年之後，是中共安插紅色人物成為建制，比如發起撐警大會的親共議員何君堯，最初兩屆特首都不會重用這樣的人。但從2012年梁振英上台開始，中共肆無忌憚從各個層面干預香港的內部事務，中共或者中聯辦安插的人不斷被重用，以致精英遠離建制，不願與中共為伍，令今天香港政府出現管治危機。而中共駐港機構、中聯辦都無限擴張，保守估計中聯辦官員目前達到5,000人。

林鄭月娥成中共代理人

劉細良指出，林鄭月娥上台後，「成為中共代理人，以強悍冷血著稱」。送中條例之前，她落實中共交給她的任務，沒有失敗過。比如棘手的「一地兩檢」，她以快刀斬亂麻的方式強行實施，毫不手軟撤銷數名議員資格等。但今次推反送中條例，觸犯的卻是主流社會，無論是中國還是香港富豪都反對，唯一得益的只有中共。

「送中條例只是冰山一角，香港市民的真正不滿，你看到立法會那天被衝擊之後，為何那些人不覺得很暴力呢？因為那些人認為立法會早已被中聯辦控制，踐踏香港的民意。很多人說這個制度的暴力遠比學生的暴力更加厲害，如若不然，為何在有一百萬人上街後，政府仍然可以如期在6月12日在立法會提出恢復二讀（修訂《逃犯條例》草案）呢？正是因為它已經嚴格控制了這個議會還有傳媒，只有一個發牌電視台。」劉細良說。

他指，林鄭月娥聽命於中共，加上她目中無人的傲慢，極端的管治方法，是造成今天社會撕裂的原因之一。比如，林鄭月娥在港施政的模式，已經用中國維穩模式統治香港，七個公務員中有一個就是警察，將香港變成一個鐵幕城市。

香港將成為全球抗共前線

對於香港未來何去何從？劉細良指，今次反送中運動已經令中共在國際上顏面掃地。他形容，現在是一個很關鍵的十字路口，「如果再鎮壓下去，下一步就是香港的民主運動就會以對抗中共為目標了，這個就不再是爭取香港的民主，而是變成是全球對抗中共模式的前線。」

以中共以往面臨管治危機的處理手法而言，劉細良預計地方官員會被懲治幾個，以平息民憤，故相信林鄭月娥、李家超和鄭若樺很快就會被撤換。

劉細良也從今次反送中運動中看到香港民主的希望。比如，學生的訴求已經有了很大的改變，不再簡單要求更換特首，而是要全面普選。

7日九龍遊行 向中國人宣傳反送中

繼七一大遊行之後，香港網友4日出招，發起7月7日九龍區大遊行，向中國遊客講述反送中真相。

網友在連登討論區解釋，中共全面封鎖香港反送中消息，中國人毫不知情，港人選擇在九龍尖沙咀、高鐵站附近遊行，是讓當局知道，港人目標已經轉向中國人宣傳香港價值，「被嚇到的一定是共產黨」，希望反送中消息透過高鐵，傳遍中國每一個角落。◇