香港「反送中」事關全球華人 台灣尤須警惕

香港修訂《引渡條例》（又稱《逃犯條例》）風波愈演愈烈，繼日前的百萬港人「反送中」大遊行後，後續抗爭行動仍持續發酵，香港警方將事件升級定性為「暴動」，並對參與者展開嚴厲打擊。

海外媒體披露，北京當局已下令南部戰區和駐港部隊待命，隨時「聽黨指揮」，令香港局勢益發詭譎緊張。

儘管這場百萬人大遊行受到全球29個城市的聲援力挺，但是在台灣及其他海外地區，卻仍有不少民眾對此事冷漠忽視、有所誤解。

事實上，《引渡條例》的修訂，不僅可能關乎所有海外華人的未來自由、權益與風險，對台灣社會更是影響深遠。

一、在海外的合法言行 將在香港遭法辦

倘若條例修訂通過，未來海外華人、台灣人甚至外國人到香港轉機、旅遊、求學、工作或出差，都有可能被中國認定為罪犯，要求港府逮捕及引渡。

例如：某人在海外、台灣或網路上說了批評中共當局的言語，或者對外國政府、民運團體、反共組織或信仰群體進行捐款或參與活動，這些言行在海外一切合法，但當他進入香港後，卻可能突然遭中共以「叛亂」、「顛覆國家政權」、「危害國家安全」等罪名，要求香港警方逮捕，引渡至中國大陸。

二、台商、外商風險高 易受中共威脅控制

這次《引渡條例》修改後，將具有溯及既往的效力，意味著在修法之前發生的案件也同樣適用新法來處理。

特別是不少台商、外商，過去為了在中國大陸經營、打通關，往往被迫入境隨俗地賄賂各級官員，甚至還得安排或接受性服務等。這類充滿「中共特色」的腐敗經商手段，未來都可能隨時被中共拿來作為司法迫害的籌碼，甚或藉此威脅、控制台商與外商聽令中共，配合其從事投資、間諜、特務等工作，否則即身陷囹圄。

三、寒蟬效應溢散 港台言論自由受限

《引渡條例》若修改通過，很可能對海外華人的言論自由帶來衝擊，特別是受到中共全面滲透監控的香港與台灣兩地。

屆時人們為了自保，在公開場合或網路上將自我言論審查與設限，不輕易說出「令中共不滿」的言談，減少談論中共所謂的「敏感」題材，形成寒蟬效應，進一步限縮了港台社會的言論空間。

四、中共「無法治」怪象 殃及港台民眾

中共雖然高舉「依法治國」，但至今最為人詬病的就是中共體制下「黨大於法」、「黨官高過法官」、「黨說了算」的司法怪象。

《引渡條例》一旦修訂，等於是讓中共「黨治凌駕法治」的司法荒漠延伸到香港境內，甚至還對台灣人民、外國人士帶來高度風險。

要不要抓誰、安上什麼罪名、判刑多久？一切由黨說了算。

五、中共「無人權」亂象 禍延港台

沒有獨立的司法，自然沒有人權的保障。中國長年以來的人權問題，幾乎都是由黨國機器指揮著司法體系迫害中國人民。

最典型案例，莫過於中共對法輪功群體的迫害。儘管法輪功學員不參與政治、不做違法之事，甚至就連中共官方認定的14個「邪教」名單上也沒有法輪功，但中共江澤民集團依然舉全國司法力量，對上億法輪功學員進行非法抓捕、非法判刑、非法勞教，至今未休。一切只因為黨說了算。

故而，未來隨著司法荒漠對港台兩地的延伸，也勢必擴大戕害港台民眾的人權與自由。

六、中共在台代理人 肆無忌憚擴張

近年，隨著中共鋪天蓋地的統戰滲透，中共在台灣的代理人與外圍組織氣勢越來越猖狂，中共五星旗頻頻出現在台北街頭，引發民眾不滿。

然而，一旦《引渡條例》修訂通過，宣告香港從「一國兩制」淪為中共的「一國一制」後，可以預見台灣的中共代理人們——包括政黨、黑幫、政客、商人、媒體等，將更加氣焰囂張，對台灣社會與民主進行更激進的顛覆行動。

由此可見，香港民眾的「反送中」抗爭行動，其實不只是影響香港700萬市民的未來自由與人權，也與你、我密切攸關。特別是鄰近香港的台灣，更需要警惕防範。

香港《引渡條例》修訂 認清四大迷思

不過，仍有少數人出於對中共的了解不足，從而反對香港民眾的抗爭行動、反對國際社會與媒體對香港民眾的支持，甚至還對《引渡條例》的修訂產生似是而非的幾項迷思，主要包括：

迷思1：只有特定37條罪名且七年以上刑期者，才能引渡

如前所述，中共是黨國支配一切的極權體制，在黨凌駕於法的前提下，一切法律乃至憲法，經常只是聊備一格的紙上空文。黨或高層官員的意志，可任意左右法院的判決——許多在中國經商多年的台商、外商，對此並不陌生。

特別是中共往往可以任意認定、詮釋罪名的涵蓋範圍，等於是「人治支配法治」，這是最令香港民眾與了解中共的人們深感憂心之處。

比如，《引渡條例》37項罪名中的「危害種族或直接和公開煽惑他人進行危害種族」、「叛變」、「關乎出入境事宜的罪行」、「與妨礙或阻礙司法公正有關的罪行」等，這些罪名的認定與判斷，全由中共方面說了算，甚至可以無限上綱地擴大解讀，輕易入人於罪。

而根據中共《刑法》第102條至第113條的「危害國家安全罪」條文，內容與上述罪名可以輕易對應，且重則可判處10年以上有期徒刑或無期徒刑，正好符合引渡底線。

因此，關鍵並不在於香港法例怎麼訂。在缺乏真正法治的中國與香港，只要中共想抓誰、引渡誰，可以輕易地為之「量身訂做」罪名與刑期。

迷思2：只有經過行政長官與法院同意者，才能引渡

此次《引渡條例》修訂，規定未來中方申請移交犯人，需經過香港特首及法院同意，方可將嫌犯移交給中方。有人據此認為，特首與法院可以為人權進行雙重把關。

遺憾的是，眾所周知，香港特首是經過北京當局「欽定」支持後方可當選，香港的民主選舉在中共統治下，早已徒具形式，真正的政權力量已經落入中共手中。故而，只要北京想引渡誰，特首豈敢不從？

近日，香港特首忽視百萬人「反送中」民意，仍極力配合北京要求、推動《引渡條例》二讀，就是最佳例證。

至於法院，試問，當香港行政權與立法權都不再能獨立、受控於中共之手，如何期待司法權能兀自超然獨立？皮之不存，毛將焉附？

6月6日，香港超過2,500名律師與司法界人士舉行一場「黑衣遊行」，即是擔憂未來司法將落入中共的支配操控，過去香港引以為傲的法治將難以再獨立自持，也將難再確保香港市民擁有公開、公正、公平的司法權益。

迷思3：「八不移交」

此次修法，港府聲稱「八不移交」，包括不符合「雙重犯罪」不移交，政治罪行不移交，因種族、宗教、國籍或政治意見而被起訴者不移交等等。

然而，一如前述，在中共體制下，黨的意志凌駕法制，人治凌駕法治。特別是香港警隊與司法界近年也已被不少中共人馬滲透，「八不移交」很可能如同「一國兩制」、「50年不變」一般，淪為愚弄百姓的虛無口號。

迷思4：台灣與中國大陸也有兩岸司法互助協議

有人說，台灣與中國大陸2009年也曾簽訂《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》，至今沒有發生過大問題，為何要對香港修訂《引渡條例》大驚小怪？

首先，兩岸司法互助的案例，經常是嫌犯在甲地犯罪、偷渡往乙地後，由甲地司法單位向乙地司法單位尋求追緝引渡；或者是來自甲地的嫌犯，在乙地犯罪並被逮捕、判刑、服刑後，再通過司法合作遣返回甲地。

然而，《引渡條例》卻可能造成「沒有在外地或中國大陸犯罪，卻路過香港」之人遭到中共要求逮捕、引渡，並且危害了香港與海外地區人民受到法律保障的言論自由，等於將中共法律的黑網鐵幕過分擴張，助長中共濫用司法之名，行迫害人權之實。這才是國際社會與港台民眾最擔憂之處。

此外，根據統計，兩岸司法互助仍有「配合度不對等」問題，在通緝犯的逮補與請求上，中國大陸對台灣的請求，完成率達到73.9%；但台灣對中國大陸發出的請求，完成率卻只有32%。

這很可能意味著，在中共「人治凌駕法治」體制下，中方僅是「選擇性辦案」；或者，被通緝的台灣嫌犯可以輕易地用金錢收買中共司法人員。

因此，兩岸長年的司法互助，並無法消除香港《引渡條例》的人權風險。

中共毫無法治、道德、誠信 促國際力挺香港

綜上所述，不難發現，這次激起百萬港人走上街頭抗爭，並引發國際社會齊力聲援的根本主因，並非在於《引渡條例》本身，而在於中共長年以來的「無法治、無道德、無誠信」以及「反人權、反自由、反普世價值」。

一如美中貿易戰的發生起因，美方被中共謊言欺騙了40年，直到川普上任才強硬展開反擊，澈底揭露中共謊言連篇、不守信用、偷拐搶騙的種種劣行敗跡。

此外，更令香港民眾顧慮的是，儘管中共聲稱「一國兩制」、「50年不變」，但中方已經通過金錢與權勢滲透香港的民主體制，「從民主內部顛覆民主」；倘若《引渡條例》修訂通過，無疑將進一步「從法治內部顛覆法治」。

屆時，曾經自由開放、公正法治的香港，恐將隨著歷史的潮水，消褪在人們的記憶裡。一旦香港澈底「一制化」，台灣將成為中共磨刀霍霍的對象。

「今日香港，明日台灣。」唯有保持對中共的清醒認識與警惕，不被中共滲透的政客與媒體誤導矇騙，這句醒世的警言，就不會成為來日的讖言。◇