資深顧問：貿易戰背後的生死博弈

現任「美國優先政策」（America First Policies）組織資深顧問、前川普政府勞工部長的特別顧問艾里斯（Curtis Ellis），5月中旬接受英文《大紀元時報》記者傑基萊克（Jan Jekielek）專訪。艾里斯犀利地指出，美國總統川普的關稅政策是為了反對中共對美國的經濟侵略，目前美中之間的貿易戰有更深刻的內涵：這其實是自由社會和共產主義兩種意識形態之間的生死博弈。

艾里斯認為，中共在對美國進行經濟侵略，但是「主流媒體沒有提及『經濟侵略』，他們以為這只是一場商業爭端」。他舉例，中共從7個方面，如強制要求美國在中國的企業轉讓技術、展開駭客攻擊、出口芬太尼等，對美國進行直接的侵略。以前的美國政府就這些問題跟中共進行高規格對話，聽信了它們的說辭，認為中共領導人會有所作為；但是沒有，它們什麼也沒做。以下是部分採訪內容：

中國人沒有馬列主義會更好

記者：中共的經濟侵略令人髮指，鑒於它們一直都在進行不公平競爭，跟這樣不講信用的對象談判，是否真可能達成貿易協定呢？

艾里斯：我認為中國的億萬人民都願意進行公平競爭，他們都是有道德、講體面的人。然而不幸的是，他們生活在中共的壓制之下。這些有信仰的人權利受到侵犯，他們的傳統價值被馬列主義的無神論踐踏。

在世界各地的中國人都很勤奮，具有創業精神。中國人做的生意很興旺，他們不需要行竊就能過得非常精采。但中國共產黨是個異類。

如果拋棄（不公平的）國家補貼，轉而遵守國際規則，中國人民仍然可以繁榮和富裕。其實我覺得，如果他們不受馬列主義等的鉗制，他們會更加富裕。因為中國人聰慧無比，天賦奇稟，看看，美國每個最優秀的頂級科學領域，都有華人的身影。所以中國人不需要通過盜竊等手段來競爭。他們之所以這樣做的唯一原因，就是中共幹部要從中賺取權力和財富。

美中意識形態之戰

記者：川普說，仍有可能達成貿易協議，我們怎麼相信，中共能履行協議呢？

艾里斯：（大笑）如果沒有協議的成本太高，那麼中共就會選擇達成協議，就這麼簡單，它們會選擇一個自認最有利的方案。

過去美中談判的情況是，中共屢屢通過謊言逃避承諾，它們認為透過假意的「握手言歡」和空洞許諾，就可以混過去。以前美國（領導人）單方面認為，「哦，我們將永遠處於領先地位，每個人都想和我們一樣，中共也同意我們的價值觀。所以我們只是跟其繼續合作，隨著時間的推移，問題會全部解決。」

但是，現在白宮換人了！川普總統完全不吃這一套，他完全理解雙方衝突的本質、（中共）威脅的性質及我們面臨的挑戰。在對貿易戰的各種評論中，我認為評論家們忽視了重要的一點，那就是，這不僅僅是一場貿易戰，這是一場價值觀之戰，是兩國的意識形態之戰。

當前貿易爭端的關鍵，不僅關乎美國人從中國購買便宜的電視、便宜的T恤或便宜的日常百貨，我們正在目擊一場戰爭：誰將擁有未來？西方理想是否能繼續存在？我們所說的西方理想包括：言論自由、思想自由、良心自由、宗教自由、私有財產和人權。要知道，中共不相信人權，它們只相信服從和權威。它們不相信私有財產，也不允許言論自由，你只能說「政治正確」的話。

中國人更沒有信仰自由，問問維吾爾人、基督徒、西藏人和佛教徒，再問問不是宗教的法輪功團體。所謂「具有中國特色的社會主義」仍然是一種無神論理論，是唯物主義，它們不相信任何更高層次的精神世界；而我們西方人和美國人都相信。所以說，西方理想會繼續存在嗎？

如果中共攫取了世界（最高權力），那時我們的世界將完全改觀，接受審查將成為常態，一切都要看中共眼色行事。其實這種現象正在發生，比如哥倫比亞廣播公司（CBS）正在根據中共的意願自我審查，以免得罪中共。萬豪公司解僱那些冒犯中共的員工（該員工在社群網路上按讚支持西藏的言論）。我們不能允許這種情況發生，而這（意識形態）正是（美中交戰的）關鍵所在。

記者：我們在這裡談論的是一場貿易戰，你是說，這場貿易戰只是更大型冷戰的一部分（或前奏）？這樣說對嗎？

艾里斯：交戰雙方使用炸彈、飛彈和槍枝，是戰爭的最後手段。如果你可以挫敗對手的戰鬥意志、可以透過欺騙和間諜手段竊取對手情報，那可能在對方動手前就擊敗了他們，取得勝利。

事實上，中共也認為這場貿易戰是更大型戰爭的一部分。它們的目標是當上全球霸主，控制21世紀的關鍵產業，從農業、生物技術，再到人工智慧、自駕汽車等關鍵技術；並藉由「一帶一路」鎖定世界上的戰略要地，建立軍事基地。

美國爭取「生命品質」

記者：這麼說，看起來美中不一定會馬上達成協議，可能還有好幾輪談判，也許是進行更加曠日持久的戰爭，你怎麼看？

艾里斯：確實如此，我認為這（達成協議）需要時間。我們陷入麻煩已經三、四十年了，確實需要一段時間才能擺脫困境。要知道，批評川普總統關稅政策的人卻無法提出一個更好的代替方案，他們無法阻止中共對我們國家實業和價值觀的攻擊。

這些人忽視的另外一件事，就是我剛才提到的，貿易戰不光是那些便宜的T恤、電器、那些垃圾產品，而是關乎我們國家的未來，關乎美國理想。

長久以來，我們的評論家和知識階層，將經濟爭端的目的定為「高效率」。但是我們政府的經濟政策及其整體政策不是以高效率為目的，而是以提高所有公民的生命品質為目的。

我們的目標不僅僅是獲得便宜的產品，或透過某些表格測算出的經濟效益最大化，而是關乎最好的生活品質，這是近乎哲學或精神層面的問題。難道購買便宜貨是衡量生活質量的唯一標準嗎？這會帶給你幸福嗎？因為要記住《獨立宣言》中談到的，美國人「追求幸福」的權利。

所以我們又回到了這個話題，良心自由、言論自由等，我相信絕大多數美國人同意，「幸福」絕不等同擁有和消費一大堆物質產品。正如我們的貿易談判代表萊特海澤所說：「我們不再認為效率是經濟目標，不是購買廉價的T恤，而是為了提高生命的品質，最大限度地提高美國公民的生命品質。」◇