社會信用制度侵權 學者：中國公民應警覺

中共試行社會信用制度，發行社會計分卡，對受試者評分並給予獎懲，積分低者需接受無法買車票、機票等懲罰待遇。華人民主書院董事主席曾建元表示，社會信用制度推動結果侵害人權、人民隱私，而且讓有權力的官員掌握所有人的隱私，甚至濫權侵害中國每一個公民，中國公民「毫無防備、毫無抵抗、毫無申訴的機會，狀況實在太慘了。」

中共2018年試行社會信用制度，超過1700萬人被限制購買機票、近550萬人被限制購買高鐵票。曾建元指出，任何對人民處罰的手段或是國家手段，都不可以在沒有法令依據情況下傷害國民生存權。社會信用制度沒有立法，連立法程序都沒有走過，就隨便剝奪任何人的權利，只要不符合提供社會積分的機構或金融公司所設定的條件，都被排除在公共服務範圍之外，這是不對的。

曾建元表示，社會信用制度的積分標準怎麼評判？怎麼設立？誰來評定？都缺乏客觀標準、公正的機制。商業行為中，個人與發卡公司或金融公司之間的信用關係另當別論，可是社會積分、社會信用如果變成國家來進行統整管理，在缺乏客觀超然中立機構下，由國家進行評定時，常常會讓承辦的公務員濫權，造成對人民的迫害。社會積分涉及個人生存權，不是單一公務員就可以決定，應當有一體的認定機制。

曾建元說，社會信用在民主國家都用嚴謹的程序來作認定。民主國家只有犯罪者經過法院判決，才會被限制社會信用權利，或是在犯罪偵查期間，暫時凍結，若還嫌疑人清白，還要給他補償。中共的做法卻讓任何官員包括承辦業務的人員，都可能基於不同的動機去傷害任何公民，公民在沒有明確標準，而且沒有分辨分數的機制下，被剝奪了基本生存權利。中共聲稱生存權是最重要的人權，這真是最大的諷刺。

不止老百姓受傷 官員也暴露風險中

「社會信用制度讓有權力的官員掌握所有人的隱私，」曾建元指出，中國人恐怕個人隱私、權利，已被不知名的任何官員侵害而不自知，且在中國（人治）制度下，沒有任何機制可以禁止官員濫用權力去傷害、侵害公民。中國大陸老百姓還沒感覺到這種慘狀，很多都被洗腦，可能還以為這是國家進步的象徵。

曾建元表示，因為社會信用制度而受傷害的不是只有一般老百姓，共產黨官員同樣暴露在個人資訊被長官監控的風險之中，人人自危，除了中共領導人以外，其他人都可能受到控制。中國一般老百姓不要以為這只是單純的個人社會信用問題，或保護交易安全，「大家不要把自己的基本生存權利、個人人格尊嚴全部讓度給國家。」

對於怎麼打破中國人接受社會信用制度的順民態度，曾建元說，只有透過更多的資訊、更多報導穿透鐵幕。現在是網路資訊時代，資訊在網路世界不會消失，經過不斷流傳，越多相關報導、越多流傳，哪怕是在自由世界或中國大陸封鎖的防火長城之外，總有一個破口可以突破進入中國，只要給時間，會逐步讓更多的中國老百姓知道問題的厲害程度，就有機會設法改變這種制度。

老賴地圖APP 公然洩漏欠債資訊

中國河北省2019年1月啟動「老賴地圖」測試版應用軟體，手機用戶只要登錄這款軟體就可以掃描周邊500公尺內欠債不還者相關資訊，還可分享給朋友或社群。

曾建元表示，欠債資訊屬個人隱私，除非經過公權力機關（只限犯罪偵查機關）認定或法院同意（如債權人聲請民事法院進行追討），債務人個人資訊才可以被使用，但只限於使用目的並非公開資訊，只有法院或追債的人才能調閱，其他跟債務無關的人不可以擁有或加以利用。

曾建元說，欠債可能有不同原因，可能欠一家或多家，不代表對所有人都會欠債。一般民主國家金融機構有徵信，那是商業行為，也是消費者申請金融機構的信用卡或網路支付簽署契約時，同意在某些條件下讓發卡公司使用個資，但有一定的限制，而且是當事人同意的情況下才可以這麼做。

曾建元表示，每一筆商業行為或每一個金融機構，透過商業機制自行承擔風險，不需要國家介入掌握每個人的資訊。中共大規模、全面性的社會信用制度，是遂行國家對人民、社會全面的監控，這才是這個制度的根本，跟維持社會交易安全秩序沒有太大關係。