媒體影射「反對情報界」 川普轉發英文《大紀元》文章駁斥

美國總統川普的臉書週四（1月31日）轉發英文《大紀元》的專欄文章，除引用部分原文內容表贊同外，他還重申其他媒體影射其反對情報界的報導不屬實。

被川普轉發的文章題為〈對美國情報界質疑是一件好事〉（Skepticism of US Intelligence Community Is a Good Thing），作者係《大紀元》專欄作家羅傑斯（Steven Rogers），該文於英文《大紀元》網站週四發表。

川普在臉書引述部分文章內容：「在做出影響我們國家安全的關鍵決定之前，（總統）對中央情報局（CIA）和其他情報機構評估保持質疑，恰恰是謹慎的領導者應該做的事。」

川普還寫道：「（左派）媒體想讓這事看起來像我在反對情報界。我沒有這樣。」

此事係由於美國情報部門首長1月29日在參院聽證會上表示，伊朗並未進行核武發展，川普隔日透過推特批評情報單位「既消極又天真」，叫情報人員「回學校多念點書！」。川普的言論被解讀為「藐視情報圈」。

羅傑斯是退役美國海軍情報官員，也是前聯邦調查局全國聯合恐怖主義特遣部隊成員。他目前是川普2020總統競選顧問委員會成員。

羅傑斯以前總統雷根為例，指雷根在擔任總統期間的口頭禪是「信任，但要核實」（Trust, but Verify）。

文章舉列，當年中央情報局（CIA）調查教宗若望·保祿二世遇刺一事，中情局的調查顯示，蘇聯沒有理由涉入此事。可是，時任中情局局長凱西和雷根都不認同這項結論。當時一些外國情報機構判定，蘇聯認為教宗對蘇聯構成威脅。基於國家安全考量，雷根和凱西沒有公布調查推論；為此，雷根需要應對美國情報界的尖銳批評。

多年後，諸多專家重新研究刺殺事件，發現中情局確實搞錯了：刺殺企圖是由莫斯科主使的。文章寫道：「事實上，對情報報告進行謹慎評估，川普一直採取的都是積極的雷根式做法，而這能讓美國更安全。」◇